Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.04.2018, который подтвердил факт нарушения ДИЗО ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». По итогам рассмотрения жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд постановил оспариваемое решение Арбитражного суда Владимирской области оставить без изменения, апелляционную жалобу ДИЗО Владимирской области - без удовлетворения. Напомним, что 22.09.2017 Комиссией Владимирского УФАС России было вынесено решение по делу, возбужденному по факту нарушения ДИЗО Владимирской области ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,выразившегося в представлении в аренду ИП «А» государственного недвижимого имущества – нежилого помещения №29 цокольного этажа, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 3, без проведения торгов. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Владимирская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Первый арбитражный апелляционный суд оставил жалобу ДИЗО Владимирской области без удовлетворения
Первый арбитражный апелляционный суд рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений (ДИЗО) Владимирской области на решение Арбитражного суда Владимирской области от 19.04.2018, который подтвердил факт нарушения ДИЗО ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции». По итогам рассмотрения жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд постановил оспариваемое решение Арбитражного суда Владимирской области оставить без изменения, апелляционную жалобу ДИЗО Владимирской области - без удовлетворения. Напомним, что 22.09.2017 Комиссией Владимирского УФАС России было вынесено решение по делу, возбужденному по факту нарушения ДИЗО Владимирской области ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»,выразившегося в представлении в аренду ИП «А» государственного недвижимого имущества – нежилого помещения №29 цокольного этажа, расположенного по адресу: Владимирская обл., г. Владимир, Октябрьский пр-т, д. 3, без проведения торгов.

