Волжский «МБИ-Синтез» нарушил правила пожарной безопасности

В законную силу 5 июня вступило решение Волжского городского суда об удовлетворении исковых требований прокуратуры Волгоградской области о приостановлении деятельности ООО «МБИ-Синтез» до устранения нарушений законодательства о промышленной и пожарной безопасности. Прокуратурой Волгоградской области проведена проверка в отношении ООО «МБИ-Синтез», в ходе которой установлены грубые нарушения законодательства о промышленной и пожарной безопасности. Как сообщает редакция «Блокнот Волжский» со ссылкой на пресс-службу судов по Волгоградской области, в частности, в организации отсутствует проектная и рабочая документация на строительство (реконструкцию) электроустановок, актов комплексного опробования ЛЭП, оборудования и документов о приемке их в эксплуатацию с учетом увеличения мощности с 250 до 500 кВт, а также документация на электроснабжение склада, градирни, помещения холодильного оборудования. Кроме того, в ООО «МБИ-Синтез» отсутствуют схемы электрических соединений и технологических систем, журналы учета электрооборудования, технические паспорта ЛЭП; перечень ЛЭП, оборудования и устройств электроустановок с их распределением по способу технологического управления и ведения. Ряд производственных помещений ООО «МБИ-Синтез» не оснащены системой автоматической пожарной сигнализации, а также системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Истец просил приостановить деятельность общества до устранения выявленных нарушений и возложить на ООО «МБИ-Синтез» обязанность выполнить все необходимые мероприятия, направленные на соблюдение законодательства о промышленной и пожарной безопасности. Решением Волжского городского суда требования прокуратуры Волгоградской области удовлетворены в полном объеме. Решение суда в части приостановления деятельности общества обращено к немедленному исполнению. Ответчик обжаловал судебный акт, однако Волгоградский областной суд, изучив материалы дела, оставил решение Волжского городского суда Волгоградской области без изменения, а апелляционную жалобу-без удовлетворения. Напомним, в Волжском городском суде 29 мая было назначено первое судебное заседание по факту изготовления, хранения и сбыта поддельного стирального порошка. Однако слушание перенесли. 3476