«Ситиматик-Волгоград» не нашел взаимопонимание с Росприроднадзором

Сегодня руководитель Росприроднадзора Светлана Радионова на личной странице в соцсети Фейсбук заявила, что региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) «Ситиматик-Волгоград» препятствует работе инспекторов ведомства при проведении ими проверки на объектах компании – сообщает ИА «ВолгаПромЭксперт». Как нависала Светлана Радионова, за шесть дней проверки им не были предоставлены необходимые документы в полном объеме. Кроме того, сотрудники регоператора мешают проводить осмотры площадок временного накопления отходов. Как пояснили ИА «ВолгаПромЭксперт» в пресс-службе «Ситиматик-Волгоград», с 31 августа по 13 сентября 2021 года действительно проводится плановая проверка инспекторами Росприроднадзора на перегрузочном пункте, расположенном в Волгограде на ул. Химзаводская, д. 2. График контрольных мероприятий был утвержден еще в конце прошлого года. В ходе проверки регоператор выполнил все требования и обязательства. Сотрудникам ведомства обеспечили полный доступ на площадку объекта в сопровождении представителей «Ситиматик-Волгоград». Также компания предоставила запрашиваемые документы, а дополнительные передаст до окончания срока аудита. В части претензий Росприроднадзора по осмотрам площадок временного накопления отходов (ПВН) региональный оператор ТКО подчеркнул, что эти места технологически и физически никак не связаны с перегрузочным пунктом. Таким образом, площадки не являются объектами федерального контроля. При этом инспекторы там проводили осмотр самостоятельно, без участия работников компании. В «Ситиматик-Волгоград» отметил, что итоги проверки будут известны по ее окончании, а все замечания будут указаны в акте Росприроднадзора. При этом информация о препятствовании доступу представителей Росприродназора на объект, не соответствует действительности. Напомним, что в текущем году региональный оператор по обращению с ТКО сменил свое наименование с ООО «Управление отходами – Волгоград» на ООО «Ситиматик-Волгоград». Это произошло в связи со сменой собственника головного предприятия.