Суд разрешил фермеру из Волгоградской области сбивать дроны из ружья

Волгоградский областной суд фактически описал механизм, по которому стрельба граждан из ружей по дронам не считается нарушением. Нужно, доказать, что для этого была крайняя необходимость. Волгоградский областной суд в кассационном порядке рассмотрел жалобу на акты нижестоящих инстанций, сообщила 21 августа объединенная пресс-служба судов Волгоградской области. Своими решениями прежние суды привлекли жителя области Николая Мухина к административной ответственности за стрельбу из ружья в населенном пункте. Основной протокола стал случай, что произошел около половины четвертого ночи 21 мая. В небе над селом Волково Мухин заметил БПЛА, достал ружье ТОЗ-34 РЕМ 12-го калибра и выстрелил. О произошедшем сам сообщил по номеру экстренных служб "112". Прибывшие полицейские составили протокол об административном правонарушении по части второй статьи 20.13 КоАП. Материалы переданы мировому судье. "Мужчина суду пояснил, что произвел выстрелы из-за обоснованных опасений за публичную безопасность и жизнь граждан, а также с целью привлечения внимания экстренных служб к замеченным им беспилотным летательным аппаратам, расценив их как потенциальные диверсионные объекты", - говорится в сообщении объединенной пресс-службы судов Волгоградской области. Постановлением мирового судьи участка № 126 Еланского района Мухин признан виновным в стрельбе из огнестрельного оружия в населенном пункте, наказан штрафом в 40 тысяч рублей. Ствол у него конфискован. "Не согласившись с вынесенным постановлением, защитник Николая Мухина обжаловал судебный акт в Еланский районный суд Волгоградской области, ссылаясь на состояние крайней необходимости. Суд апелляционной инстанции оставил постановление мирового судьи без изменений, а жалобу — без удовлетворения, указав, что стрельба из оружия в населенном пункте при изложенных обстоятельствах является нарушением правил обращения с оружием", - добавили в пресс-службе судов Волгоградской области. Рассмотрев материалы снова, кассационная инстанция пришла к новому выводу. "Исходя из фактических обстоятельств, суд установил, что действие Николая Мухина совершено в состоянии крайней необходимости. Согласно статье 2.7 КоАП РФ (о крайней необходимости), причинение вреда охраняемым законом интересам в таком состоянии не является административным правонарушением", - резюмировали в решении Волгоградского областного суда. Иными словами, в случае с Мухиным в расчет принята опасность, которая угрожала самому мужчине или другим гражданам. Иных средств устранения этой опасности в момент полета дронов не было. Постановление Волгоградского областного суда вынесено 20 августа. Судебные акты нижестоящих инстанций отменены, производство по делу в отношении Николая Мухина прекращено за отсутствием в действиях состава административного правонарушения. Конфискованное ружье ему вернут. По всей видимости, с него снимут и штраф в 40 тысяч рублей, который за него собиралась заплатить журналист Маргарита Симоньян. В многочисленных публикациях прессы отмечалось, что Мухин - фермер. Свою позицию он также объяснял тем, что переживал за собственную жизнь и других россиян. В материалах упоминалась его цитата: "Россию люблю и защищаю как могу". Отметим, исполнительная, законодательная и судебные ветви власти по-разному смотрят на истории применения оружия россиянами против БПЛА. Например, в марте в Госдуме награждали Александра Юдаева, который из ружья сбил дрон в Московской области. Ему вручили почетную грамоту. Сам Юдаев утверждал, что исполнил гражданский долг и "ни минуты не сомневался".