Сегодня утром команда военного блогера Михаила Звинчука в телеграм-канале "Рыбарь" сообщила о большой работе следователей в Вооружённых силах России в целом и в Минобороны России в частности. По большому счёту, говорится в анализе, попытка вооружённого мятежа в стране, стала краш-тестом министерства на лояльность: В целом, выглядит логично. Ясно, что расследование проводится. Если говорить о частностях, то прогнозы могут быть любыми. Например, авторы "Рыбаря" настаивают, что предлогом для проверок стала "нерешительность" в подавлении мятежа". Но "лакмусовой бумажкой стала поддержка ЧВК". Якобы на этом основании военных и допрашивают: Авторы Звинчука приходят к выводу, что, во многом, подобное расследование показывает косность системы. При этом настаивают, что в ряде случаев следовало "проявить гибкость". Очевидно, что расследование не может быть работой, где "проявляется гибкость". Доведено до конца оно должно быть, в первую очередь, для того, что имена боевых генералов - таких как Сергей Суровикин, не публиковалось в таком странном контексте телеграм-каналами. Как известно, генерал Суровикин первым записал видеообращение к тем, кто участвовал в попытке мятежа ещё в ночь пятницы. Он призвал воинов вспомнить, что они стоят на защите Родины. Причём заявление Суровикин сделал, вернувшись из зоны СВО специально для вразумления. Вероятно, и сейчас он находится на фронте. Впрочем, действительно, могут быть и иные версии, поскольку расследования любят тишину... Фото: t.me/rybar/49102. Все детали попытки военного мятежа - в специальном разделе на сайте "Первого русского". "Суровикина не видно с субботы": После мятежа вбросы стали делать и о "генерале Армагеддоне"
Сегодня утром команда военного блогера Михаила Звинчука в телеграм-канале "Рыбарь" сообщила о большой работе следователей в Вооружённых силах России в целом и в Минобороны России в частности. По большому счёту, говорится в анализе, попытка вооружённого мятежа в стране, стала краш-тестом министерства на лояльность: В целом, выглядит логично. Ясно, что расследование проводится. Если говорить о частностях, то прогнозы могут быть любыми. Например, авторы "Рыбаря" настаивают, что предлогом для проверок стала "нерешительность" в подавлении мятежа". Но "лакмусовой бумажкой стала поддержка ЧВК". Якобы на этом основании военных и допрашивают: Авторы Звинчука приходят к выводу, что, во многом, подобное расследование показывает косность системы. При этом настаивают, что в ряде случаев следовало "проявить гибкость". Очевидно, что расследование не может быть работой, где "проявляется гибкость". Доведено до конца оно должно быть, в первую очередь, для того, что имена боевых генералов - таких как Сергей Суровикин, не публиковалось в таком странном контексте телеграм-каналами. Как известно, генерал Суровикин первым записал видеообращение к тем, кто участвовал в попытке мятежа ещё в ночь пятницы. Он призвал воинов вспомнить, что они стоят на защите Родины. Причём заявление Суровикин сделал, вернувшись из зоны СВО специально для вразумления. Вероятно, и сейчас он находится на фронте. Впрочем, действительно, могут быть и иные версии, поскольку расследования любят тишину... Фото: t.me/rybar/49102. Все детали попытки военного мятежа - в специальном разделе на сайте "Первого русского". 
