Волгоградское лесничество при проведении закупки установило недопустимые требования. Об этом сообщает региональное УФАС. Эти положения, по данным специалистов, не предусмотрены положением о закупках и отраслевым стандартом Управление установило, что заказчик СГБУ Волгоградской области «Алексеевское лесничество» нарушил 223-ФЗ при закупке сеянцев сосны обыкновенной. На это пожаловался другой поставщик. Он заметил ошибки в техническом задании и исправил их при подаче заявки, которую заказчик отклонил по формальным основаниям. В техническом задании заказчик указал: «Сеянцы с одним стволиком, разветвлением главного побега, подсушенные, не имеющие механических повреждений, не заражённые вредителями и болезнями, без иных признаков потери жизнеспособности». По мнению экспертов, эта фраза ошибочна и противоречива: разветвление главного побега и сухость являются признаками потери жизнеспособности. Речевая конструкция свидетельствует о бесполезности высушенного растения для целей лесовосстановления. Данное требование противоречит ОСТ 56-98-93. Волгоградское УФАС России признало жалобу обоснованной. Заказчик признан нарушившим Закон о закупках, а именно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ. Управление выдало ему обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений. Ранее в Волгограде строители подали жалобуна организаторов торгов по выбору подрядчика для ремонта бывшего кинотеатра «Родина» в Центральном районе. К участию в торгах допустили всего одного участника, ни на копейку не снизившего цену. Отстраненная от конкурса компания пошла искать правду в антимонопольную службу. Новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграме и на канале MAX. Анна Анатольева - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Волгоградская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Странный спор в Волгограде из-за стволика дошел до УФАС
Волгоградское лесничество при проведении закупки установило недопустимые требования. Об этом сообщает региональное УФАС. Эти положения, по данным специалистов, не предусмотрены положением о закупках и отраслевым стандартом Управление установило, что заказчик СГБУ Волгоградской области «Алексеевское лесничество» нарушил 223-ФЗ при закупке сеянцев сосны обыкновенной. На это пожаловался другой поставщик. Он заметил ошибки в техническом задании и исправил их при подаче заявки, которую заказчик отклонил по формальным основаниям. В техническом задании заказчик указал: «Сеянцы с одним стволиком, разветвлением главного побега, подсушенные, не имеющие механических повреждений, не заражённые вредителями и болезнями, без иных признаков потери жизнеспособности». По мнению экспертов, эта фраза ошибочна и противоречива: разветвление главного побега и сухость являются признаками потери жизнеспособности. Речевая конструкция свидетельствует о бесполезности высушенного растения для целей лесовосстановления. Данное требование противоречит ОСТ 56-98-93. Волгоградское УФАС России признало жалобу обоснованной. Заказчик признан нарушившим Закон о закупках, а именно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ. Управление выдало ему обязательное для исполнения предписание об устранении допущенных нарушений. Ранее в Волгограде строители подали жалобуна организаторов торгов по выбору подрядчика для ремонта бывшего кинотеатра «Родина» в Центральном районе. К участию в торгах допустили всего одного участника, ни на копейку не снизившего цену. Отстраненная от конкурса компания пошла искать правду в антимонопольную службу. Новости Волгограда читайте в удобном формате в нашем телеграме и на канале MAX. Анна Анатольева Новости сюжета
Главное в регионе
10:39, 06 ноября 2025
Куда спешил — никто не знает: мужчину насмерть задавил ВАЗ на пустой дороге под Волгоградом
09:06, 06 ноября 2025
Основатель и бывший главред «Высоты 102» Сергей Трофимов скончался в Волгограде
08:32, 05 ноября 2025
В Волгоградской области осудят членов преступной группы, вовлекших детей в проституцию