Дзержинский районный суд Волгограда встал на защиту местной жительницы, которая приобрела некачественный автомобиль «УАЗ Патриот». Как сообщили V102.RU в пресс-службе районного суда, в пользу волгоградки с автомобильного завода ООО «УАЗ» было взыскано более 3,5 млн рублей. Женщина в декабре 2018 года приобрела внедорожник за 1 093 800 рублей. При использовании автомобиля выяснилось, что он не соответствует заявленным характеристикам. В связи с этим покупатель обратилась в районный суд с иском к автодилеру «Волгоснабтех» и компании-производителю о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Решением суда в пользу волгоградки с компании было взыскано: полная стоимость автомобиля - 1 093 800, разница между ценой товара - 398 700 рублей, неустойка - 300 000 рублей, штраф - 896 250 рублей, а также неустойка в размере 1% от стоимости автомобиля. Исполняя решение суда, ООО «УАЗ» перечислил истцу часть денежных средств в размере 1 667 508 рублей. Автомобиль был возвращен продавцу. Однако поскольку стоимость автомобиля за время рассмотрения иска возросла до 2,5 млн рублей, женщина обратилась с новым иском в суд, запросив выплату большей разницы в цене. - Решением суда с ООО «УАЗ» в пользу Светланы К. были взысканы: разница между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего автомобиля на момент удовлетворения требования в размере 825 500 рублей, неустойка - 1 500 000 рублей, компенсация морального вреда - 10 000 рублей, штраф - 1 167 750 рублей, – пояснили в пресс-службе суда. Решение компанией было обжаловано, однако Волгоградский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Волгоградская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Волгоградка взыскала с ООО «УАЗ» более 3,5 млн за бракованный внедорожник
Дзержинский районный суд Волгограда встал на защиту местной жительницы, которая приобрела некачественный автомобиль «УАЗ Патриот». Как сообщили V102.RU в пресс-службе районного суда, в пользу волгоградки с автомобильного завода ООО «УАЗ» было взыскано более 3,5 млн рублей. Женщина в декабре 2018 года приобрела внедорожник за 1 093 800 рублей. При использовании автомобиля выяснилось, что он не соответствует заявленным характеристикам. В связи с этим покупатель обратилась в районный суд с иском к автодилеру «Волгоснабтех» и компании-производителю о взыскании убытков и компенсации морального вреда. Решением суда в пользу волгоградки с компании было взыскано: полная стоимость автомобиля - 1 093 800, разница между ценой товара - 398 700 рублей, неустойка - 300 000 рублей, штраф - 896 250 рублей, а также неустойка в размере 1% от стоимости автомобиля. Исполняя решение суда, ООО «УАЗ» перечислил истцу часть денежных средств в размере 1 667 508 рублей. Автомобиль был возвращен продавцу. Однако поскольку стоимость автомобиля за время рассмотрения иска возросла до 2,5 млн рублей, женщина обратилась с новым иском в суд, запросив выплату большей разницы в цене. - Решением суда с ООО «УАЗ» в пользу Светланы К. были взысканы: разница между ценой автомобиля, установленной договором, и ценой соответствующего автомобиля на момент удовлетворения требования в размере 825 500 рублей, неустойка - 1 500 000 рублей, компенсация морального вреда - 10 000 рублей, штраф - 1 167 750 рублей, – пояснили в пресс-службе суда. Решение компанией было обжаловано, однако Волгоградский областной суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. 


