В Волгограде местному жителю отказано в удовлетворении гражданского иска по качеству туалетной бумаги. Андрей Б. обратился в мировой суд, возмутившись тем, что приобретённая им за 7,99 рубля туалетная бумага не отвечает потребительским требованиям. Позарившись на низкую цену, он приобрёл аж 40 рулонов. А когда понял, что качество товара хуже некуда, пытался вернуть покупку продавцу. Однако тот претензию не принял, равно как и купленный товар. В судебном заседании истец организовал демонстрацию недостатков туалетной бумаги, проводил замеры рулона и просил приобщить к делу её непрезентабельную упаковку. После исследования всех доказательств дела, мировой судья отказал в удовлетворении иска, поскольку покупатель не смог доказать наличие в товаре каких-либо недостатков, о чём неоднократно и последовательно утверждал представитель продавца. Истец намерен обжаловать решение суда. Фото: телеграм-канал Дзержинского районного суда. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Волгоградская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Волгоградец не смог доказать в суде низкое качество туалетной бумаги
В Волгограде местному жителю отказано в удовлетворении гражданского иска по качеству туалетной бумаги. Андрей Б. обратился в мировой суд, возмутившись тем, что приобретённая им за 7,99 рубля туалетная бумага не отвечает потребительским требованиям. Позарившись на низкую цену, он приобрёл аж 40 рулонов. А когда понял, что качество товара хуже некуда, пытался вернуть покупку продавцу. Однако тот претензию не принял, равно как и купленный товар. В судебном заседании истец организовал демонстрацию недостатков туалетной бумаги, проводил замеры рулона и просил приобщить к делу её непрезентабельную упаковку. После исследования всех доказательств дела, мировой судья отказал в удовлетворении иска, поскольку покупатель не смог доказать наличие в товаре каких-либо недостатков, о чём неоднократно и последовательно утверждал представитель продавца. Истец намерен обжаловать решение суда. Фото: телеграм-канал Дзержинского районного суда. Новости сюжета
Главное в регионе
15:09, 23 ноября 2025
Именами Ерназар, Аниса и Роял удивили сотрудников волгоградских загсов в октябре
14:30, 23 ноября 2025
Камышинский арбузный фестиваль вышел в финал международного конкурса, но премия еще только на горизонте
11:33, 23 ноября 2025
Восьмиклассница по указанию мошенников перевела почти 380 тысяч рублей с телефона матери
09:15, 23 ноября 2025
Следователи просят оказать содействие в установлении местонахождения жительницы Камышина
