Обвиняемый в жестоком убийстве односельчанки южноуральский чиновник не смог выйти из СИЗО. Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, Челябинский областной суд рассмотрел жалобу адвокатов главы Рымникского сельского поселения на постановление суда о продлении срока содержания под стражей. Напомним, трагедия произошла вечером 23 февраля текущего года в Брединском районе. Нетрезвые глава поселения, а также его друзья – депутат районного парламента и сын парламентария, ворвались в дом 46-летней односельчанки, с которой у чиновника долгое время продолжался конфликт. Женщина успела позвонить в полицию и сообщить о нападении. Когда стражи порядка прибыли к ее дому, он был пуст. Однако полицейские обнаружили оставленные на выпавшем снегу следы от автомобильных колес. Проследовав по ним, в овраге около автодороги Кизильское – Бреды – Мариинский нашли труп женщины. По версии следствия, посельчанку вывезли в лес, где жестоко избили, привязали к дереву и подожгли. От полученных травм она скончалась. Всех троих задержали. 17 апреля Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска продлил главе Рымникского сельского поселения, обвиняемому в убийстве и похищении человека, срок содержания под стражей до 24 июля 2025. Сторона защиты обжаловала судебное решение, настаивая, что следствием не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что их клиент может скрыться от органов следствия, просила учесть характеризующие личность материалы и изменить меру пресечения. Челябинский областной суд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы, постановление суда первой инстанции оставил без изменения. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2025, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Уральский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Глава южноуральского села, обвиняемый в сожжении односельчанки заживо, пытался выйти из СИЗО
Обвиняемый в жестоком убийстве односельчанки южноуральский чиновник не смог выйти из СИЗО. Как сообщили РИА «Новый День» в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, Челябинский областной суд рассмотрел жалобу адвокатов главы Рымникского сельского поселения на постановление суда о продлении срока содержания под стражей. Напомним, трагедия произошла вечером 23 февраля текущего года в Брединском районе. Нетрезвые глава поселения, а также его друзья – депутат районного парламента и сын парламентария, ворвались в дом 46-летней односельчанки, с которой у чиновника долгое время продолжался конфликт. Женщина успела позвонить в полицию и сообщить о нападении. Когда стражи порядка прибыли к ее дому, он был пуст. Однако полицейские обнаружили оставленные на выпавшем снегу следы от автомобильных колес. Проследовав по ним, в овраге около автодороги Кизильское – Бреды – Мариинский нашли труп женщины. По версии следствия, посельчанку вывезли в лес, где жестоко избили, привязали к дереву и подожгли. От полученных травм она скончалась. Всех троих задержали. 17 апреля Орджоникидзевский районный суд Магнитогорска продлил главе Рымникского сельского поселения, обвиняемому в убийстве и похищении человека, срок содержания под стражей до 24 июля 2025. Сторона защиты обжаловала судебное решение, настаивая, что следствием не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что их клиент может скрыться от органов следствия, просила учесть характеризующие личность материалы и изменить меру пресечения. Челябинский областной суд с учетом позиции прокурора отклонил доводы апелляционной жалобы, постановление суда первой инстанции оставил без изменения. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2025, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube



