В Красноуфимске суд встал на сторону покупателя, которому бывшая владелица недвижимости отказалась отдавать ключи, ссылаясь на то, что она стала жертвой мошенников. Как сообщили в пресс-службе судов Свердловской области, в июне прошлого года житель Красноуфимска Андрей купил у пенсионерки Ольги половину коттеджа и земельного участка за 4 млн рублей. Стороны договорились, что прежняя хозяйка съедет до 1 июля, но затем она передумала. Андрей подал в суд с требованием выселить из коттеджа старую хозяйку. Ольга подала встречный иск, чтобы аннулировать сделку. Согласно материалам дела, 18 июня 2025 года пенсионерка продала свою недвижимость, расчеты были произведены полностью. В тот же день женщина перевела почти все вырученные деньги – 3 953 000 рублей – на счета неустановленных лиц. Спустя три дня по факту мошенничества было возбуждено уголовное дело, по которому пенсионерка признана потерпевшей. Мошенники убедили женщину, что договор купли-продажи – фиктивный и поможет спасти имущество от мошеннических посягательств. В суде представитель Ольги настаивал на недействительности договора по статье 178 ГК РФ «Заблуждение» и указывал, что цена продажи (4 млн руб.) значительно ниже рыночной (5,43 млн руб. согласно отчету). Андрей с этими аргументами не согласился. Он пояснил, что увидел объявление о продаже, осмотрел дом и договорился о цене с Ольгой, которая объяснила срочность продажи переездом к дочери. Никаких сомнений в адекватности продавца у него не возникло, деньги были переданы в присутствии нотариуса. Для проверки психического состояния истца были назначены две комплексные психолого-психиатрические экспертизы, оснований для отмены сделки не найдено. Суд, оценив все обстоятельства, пришел к выводу, что договор соответствует закону. Заблуждение продавца относительно мотивов (желание спасти квартиру от мошенников) не является основанием для признания сделки недействительной. Также суд отметил, что покупатель не знал и не должен был знать о манипуляциях в отношении продавца. Суд признал бывшую владелицу утратившей право пользования половиной коттеджа, выселил ее и обязал передать покупателю ключи и код от кодового замка. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2026, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Уральский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Уральская пенсионерка не смогла вернуть долю в коттедже, проданную по «схеме Долиной»
В Красноуфимске суд встал на сторону покупателя, которому бывшая владелица недвижимости отказалась отдавать ключи, ссылаясь на то, что она стала жертвой мошенников. Как сообщили в пресс-службе судов Свердловской области, в июне прошлого года житель Красноуфимска Андрей купил у пенсионерки Ольги половину коттеджа и земельного участка за 4 млн рублей. Стороны договорились, что прежняя хозяйка съедет до 1 июля, но затем она передумала. Андрей подал в суд с требованием выселить из коттеджа старую хозяйку. Ольга подала встречный иск, чтобы аннулировать сделку. Согласно материалам дела, 18 июня 2025 года пенсионерка продала свою недвижимость, расчеты были произведены полностью. В тот же день женщина перевела почти все вырученные деньги – 3 953 000 рублей – на счета неустановленных лиц. Спустя три дня по факту мошенничества было возбуждено уголовное дело, по которому пенсионерка признана потерпевшей. Мошенники убедили женщину, что договор купли-продажи – фиктивный и поможет спасти имущество от мошеннических посягательств. В суде представитель Ольги настаивал на недействительности договора по статье 178 ГК РФ «Заблуждение» и указывал, что цена продажи (4 млн руб.) значительно ниже рыночной (5,43 млн руб. согласно отчету). Андрей с этими аргументами не согласился. Он пояснил, что увидел объявление о продаже, осмотрел дом и договорился о цене с Ольгой, которая объяснила срочность продажи переездом к дочери. Никаких сомнений в адекватности продавца у него не возникло, деньги были переданы в присутствии нотариуса. Для проверки психического состояния истца были назначены две комплексные психолого-психиатрические экспертизы, оснований для отмены сделки не найдено. Суд, оценив все обстоятельства, пришел к выводу, что договор соответствует закону. Заблуждение продавца относительно мотивов (желание спасти квартиру от мошенников) не является основанием для признания сделки недействительной. Также суд отметил, что покупатель не знал и не должен был знать о манипуляциях в отношении продавца. Суд признал бывшую владелицу утратившей право пользования половиной коттеджа, выселил ее и обязал передать покупателю ключи и код от кодового замка. Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в апелляционном порядке. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2026, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube Новости сюжета
Главное в регионе
16:01, 23 марта 2026
В администрации Екатеринбурга рассказали, по каким маршрутам поедут 103 новых автобуса


