Бывший первый заместитель главы Сосновского района Челябинской области Игорь Азархин приговорен к условному сроку по обвинениям в превышении должностных полномочий и растрате. Об этом не называя имен сообщили в пресс-службе прокуратуры области. Соучастники в лице Дениса Казанцева и Дмитрия Иванова также отделались «условкой». «Приговором суда бывшему заместителю главы района назначено наказание в виде четырех с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком два с половиной года, со штрафом 400 тысяч рублей, с лишением права занимать определенные должности на государственной и муниципальной службе на срок два с половиной года. Соучастникам назначено наказание в виде трех с половиной лет и четырех лет лишения свободы условно с испытательными сроками два года и два с половиной года, со штрафами 200 и 400 тысяч рублей соответственно, с лишением права занимать определенные должности, на государственной и муниципальной службе на срок два года каждому», — сообщили URA.RU в пресс-службе прокуратуры региона. В суде удалось доказать, что Азархин в 2017 году заключил с фирмой Казанцева контракт на покупку нежилого помещения, в котором планировалось разместить детский сад. Иванов провел оценку здания, заявив стоимость в два раза выше фактической — около 56,5 млн вместо 28,7. Таким образом группа растратила бюджет. «Исковое заявление администрации Сосновского муниципального района о взыскании с осужденных суммы ущерба в сумме около 27,8 млн рублей оставлено без рассмотрения. Прокуратура изучит приговор на предмет его обоснованности», — добавили в надзорном ведомстве. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Уральский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд отправил на условный срок бывшего замглавы челябинской Рублевки
Бывший первый заместитель главы Сосновского района Челябинской области Игорь Азархин приговорен к условному сроку по обвинениям в превышении должностных полномочий и растрате. Об этом не называя имен сообщили в пресс-службе прокуратуры области. Соучастники в лице Дениса Казанцева и Дмитрия Иванова также отделались «условкой». «Приговором суда бывшему заместителю главы района назначено наказание в виде четырех с половиной лет лишения свободы условно с испытательным сроком два с половиной года, со штрафом 400 тысяч рублей, с лишением права занимать определенные должности на государственной и муниципальной службе на срок два с половиной года. Соучастникам назначено наказание в виде трех с половиной лет и четырех лет лишения свободы условно с испытательными сроками два года и два с половиной года, со штрафами 200 и 400 тысяч рублей соответственно, с лишением права занимать определенные должности, на государственной и муниципальной службе на срок два года каждому», — сообщили URA.RU в пресс-службе прокуратуры региона. В суде удалось доказать, что Азархин в 2017 году заключил с фирмой Казанцева контракт на покупку нежилого помещения, в котором планировалось разместить детский сад. Иванов провел оценку здания, заявив стоимость в два раза выше фактической — около 56,5 млн вместо 28,7. Таким образом группа растратила бюджет. «Исковое заявление администрации Сосновского муниципального района о взыскании с осужденных суммы ущерба в сумме около 27,8 млн рублей оставлено без рассмотрения. Прокуратура изучит приговор на предмет его обоснованности», — добавили в надзорном ведомстве.


