Ямальская прокуратура выявила за полгода 89 коррупционеров и подала исков на 13 миллионов рублей

Прокуратура ЯНАО подвела итоги надзора за соблюдением антикоррупционного законодательства за первое полугодие 2025 года. За шесть месяцев выявлено 89 человек, допустивших нарушения, связанные с неисполнением антикоррупционных обязанностей и ограничений, сообщили в пресс-службе ведомства. «Прокурорами выявлялись лица, допустившие нарушения, связанные с представлением сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также неурегулированием конфликта интересов», — уточнили в прокуратуре ЯНАО. По результатам проверок было внесено 32 представления, 51 должностное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности, шесть человек уволены в связи с утратой доверия. За полгода было возбуждено два уголовных дела, а в суды предъявлено четыре иска на сумму более 13,7 млн рублей. Кроме того, к административной ответственности по статье 19.28 КоАП РФ привлечены два юридических лица, которые выплатили штрафы на сумму один миллион рублей. Ведомством было выявлено 64 коррупционных преступления в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд, в правоохранительных органах, при расходовании бюджетных средств и в коммерческих структурах. После прокурорского вмешательства из нормативных правовых актов исключено 11 коррупциогенных факторов, а из проектов — 25. В суд направлен иск об обращении в доход государства более 12 млн рублей с чиновника, доход которого был меньше, чем приобретенное им имущество. Особое внимание уделялось проверке деятельности АО «Ямалавтодор». Было установлено, что генеральный директор предприятия не исполнил обязанности по предотвращению и урегулированию конфликта интересов: при исполнении госконтрактов на ремонт и содержание автодороги Сургут — Салехард компания привлекла в качестве субподрядчика ООО «Альфастрой», руководителем которого является брат супруги директора. В результате между организациями было заключено семь договоров на сумму более 111 млн рублей, часть из которых — по завышенной стоимости. По итогам прокурорского представления руководитель «Ямалавтодора» был уволен в связи с утратой доверия.