В листовках партии были изображены отец, мать, ребенок и дедушка в стилистике советского плаката. Избирком Челябинской области запретил использование этой агитации, указав, что на ней присутствуют изображения физических лиц, включая несовершеннолетнего. КПРФ настаивала, что изображения вымышленные и созданы нейросетью, однако апелляционная комиссия признала запрет законным. В решении указано, что избирательное законодательство разрешает размещение в агитационных материалах только изображения кандидата или "неопределенного круга лиц". Суд отметил, что использование искусственно созданных персонажей способно формировать у избирателей ложное впечатление и нарушает принцип равенства кандидатов. Верховный суд РФ оставил кассационную жалобу КПРФ без удовлетворения, подтвердив правомерность запрета на использование нейросетевых изображений в политической рекламе. Это решение формирует судебный прецедент, ограничивающий применение генеративных технологий в политической агитации. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Уральский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Верховный суд запретил использовать сгенерированные ИИ изображения людей в предвыборной агитации
В листовках партии были изображены отец, мать, ребенок и дедушка в стилистике советского плаката. Избирком Челябинской области запретил использование этой агитации, указав, что на ней присутствуют изображения физических лиц, включая несовершеннолетнего. КПРФ настаивала, что изображения вымышленные и созданы нейросетью, однако апелляционная комиссия признала запрет законным. В решении указано, что избирательное законодательство разрешает размещение в агитационных материалах только изображения кандидата или "неопределенного круга лиц". Суд отметил, что использование искусственно созданных персонажей способно формировать у избирателей ложное впечатление и нарушает принцип равенства кандидатов. Верховный суд РФ оставил кассационную жалобу КПРФ без удовлетворения, подтвердив правомерность запрета на использование нейросетевых изображений в политической рекламе. Это решение формирует судебный прецедент, ограничивающий применение генеративных технологий в политической агитации. Новости сюжета
09:43, 05 февраля 2026
Челябинские кандидаты проиграли в Верховном суде дело о нарисованных агитаторах Главное в регионе
07:28, 22 марта 2026
Выявить скрытую патологию у двоих пациентов кардиологам Ишима помогла методика стресс-эхокардиографии
14:40, 21 марта 2026
Сборная Свердловской области выиграла женскую эстафету на чемпионате России по биатлону
14:34, 21 марта 2026
В Ишимском районе следователи устанавливают обстоятельства гибели женщины при пожаре

