Судебный спор между ФКУ «Упрдор „Южный Урал“» и АО «Донаэродорстрой» не скажется на сроках и качестве реконструкции участка федеральной трассы М-5 в Ашинском районе Челябинской области. Об этом URA.RU заявили в пресс-службе ФКУ «Упрдор „Южный Урал“». Дорожники ранее подали иск в суд о взыскании одного миллиарда рублей с подрядчика. «Подача искового заявления и последующие процедуры в рамках урегулирования спора не скажутся на сроках и качестве работ по реконструкции указанного участка федеральной трассы, рабочее движение по которому планируется открыть в конце 2026 года», — сообщили URA.RU в ФКУ «Упрдор „Южный Урал“». Речь идет об участке км 1548+651 — км 1564 трассы М-5 в Ашинском районе Челябинской области. Дорожники 20 июня подали иск в Арбитражный суд Челябинской области с требованием взыскать с подрядчика 1 048 004 062 рубля неосновательного обогащения по государственному контракту. Исковое заявление накануне было оставлено без движения. Исковое заявление было подано с целью разрешения разногласий сторон по контракту от 2020 года, пояснили URA.RU в ФКУ «Упрдор „Южный Урал“». Разногласие компания рассчитывает урегулировать в рамках соглашения и во внесудебном порядке. «Юрисдикционный способ выбран в качестве наиболее объективного и обеспечивающего неукоснительное исполнение решения», — пояснили URA.RU в ФКУ «Упрдор „Южный Урал“». - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Уральский федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд между дорожниками и подрядчиком не скажется на сроках ремонта челябинской трассы М-5
Судебный спор между ФКУ «Упрдор „Южный Урал“» и АО «Донаэродорстрой» не скажется на сроках и качестве реконструкции участка федеральной трассы М-5 в Ашинском районе Челябинской области. Об этом URA.RU заявили в пресс-службе ФКУ «Упрдор „Южный Урал“». Дорожники ранее подали иск в суд о взыскании одного миллиарда рублей с подрядчика. «Подача искового заявления и последующие процедуры в рамках урегулирования спора не скажутся на сроках и качестве работ по реконструкции указанного участка федеральной трассы, рабочее движение по которому планируется открыть в конце 2026 года», — сообщили URA.RU в ФКУ «Упрдор „Южный Урал“». Речь идет об участке км 1548+651 — км 1564 трассы М-5 в Ашинском районе Челябинской области. Дорожники 20 июня подали иск в Арбитражный суд Челябинской области с требованием взыскать с подрядчика 1 048 004 062 рубля неосновательного обогащения по государственному контракту. Исковое заявление накануне было оставлено без движения. Исковое заявление было подано с целью разрешения разногласий сторон по контракту от 2020 года, пояснили URA.RU в ФКУ «Упрдор „Южный Урал“». Разногласие компания рассчитывает урегулировать в рамках соглашения и во внесудебном порядке. «Юрисдикционный способ выбран в качестве наиболее объективного и обеспечивающего неукоснительное исполнение решения», — пояснили URA.RU в ФКУ «Упрдор „Южный Урал“». Новости сюжета
Главное в регионе
20:00, 30 апреля 2026
Следственным отделом по городу Сысерть СУ СК России по Свердловской области по сообщению об ухудшении самочувствия нескольких детей возбуждено уголовное дело
15:46, 30 апреля 2026
Вынесен приговор суда в отношении двух курганцев, признанных виновными в покушении на сбыт наркотических веществ

