В соцсетях жителя региона недостоверно обвиняли в жестоком обращении с животным. Суд защитил права мужчины

Чердаклинский районный суд Ульяновской области частично удовлетворил иск мужчины о защите чести, достоинства и деловой репутации. Суд признал недостоверными и порочащими сведения о причастности истца к жестокому обращению с животным, которые распространили ответчики. В апреле 2026 года в посёлке Первомайском было зафиксировано жестокое обращение с безнадзорным животным — кошкой. В социальных сетях и мессенджерах начали распространяться сведения о причастности к инциденту местного жителя. Сообщения публиковались в переписке в соцсети «ВКонтакте», в чате «Help Заволжье в Мах*» в мессенджере МАХ, а также затрагивались в публикациях крупного паблика «Треш Ульяновск». В ряде сообщений мужчину прямо называли виновным, используя при этом эмоционально окрашенную и порочащую лексику. «При этом формулировки носили характер утверждений, а не предположений: использовались прямые обвинения и эмоционально окрашенные выражения, в том числе отсылки к уголовной ответственности. Из за этого репутация мужчины оказалась серьёзно подорвана: ему приходилось оправдываться перед соседями, знакомыми и родственниками. В суде ответчики заняли разные позиции: одни не отрицали передачу информации, но ссылались на отсутствие умысла и публичности, другие частично признали требования и сообщили, что уже опубликовали опровержение. По итогам рассмотрения дела суд признал сведения о причастности мужчины к причинению вреда животному недостоверными и порочащими его честь и достоинство, взыскал с каждой из трёх ответчиц компенсацию морального вреда в размере 6 666 рублей 67 копеек, обязал в течение десяти дней с момента вступления решения в силу опубликовать в чате «Help Заволжье в Мах*» опровержение», - сообщают в пресс-службе суда. Решение вступило в законную силу. *Название чата