Ленинский суд Ульяновска отменил постановление мирового суда по делу компании «Другие рестораны». Об этом сообщила бизнес-омбудсмен Екатерина Толчина. Напомним, летом прошлого года в заведения сети ресторанов “Другие рестораны” зачастили несовершеннолетние, которые с повинной сдавались полиции сразу после того, как заказывали на стол алкоголь. Один из инцидентов произошел в кафе “Антресоль”, где правоохранители составили в отношении сотрудника протокол по статье 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ. Материал был передан в мировой суд Ленинского района. Предприниматель Дмитрий Акулин рассказал, что во всех случаях действовали одни и те же люди, что подтверждают записи с камер видеонаблюдения. Бизнесмен поставил под сомнение случайность произошедших событий, не отрицал, что правоохранительные и надзорные органы реагировали в рамках законодательства, однако, по его мнению, это была реакция на селективно выведенную проблему. – Когда начали разбирать эту историю, открылись важные детали. Например, что действовали эти «общественники» по определенной схеме: среди взрослой компании, которая заказывала алкоголь, оказывался несовершеннолетний, который расплачивался по счёту. Затем они вызывали полицию и фиксировали правонарушение. При этом все инциденты произошли в короткие сроки и именно в ресторанах этого бизнесмена, хотя за годы работы заведения заработали хорошую репутацию. На камерах видеонаблюдения в этих компаниях замечены одни и те же действующие лица. Несмотря на неоднозначность данной ситуации, должностные лица были привлечены владельцем к ответственности, а также были приняты все меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Но этот факт почему-то судом был проигнорирован, и производство по делу не прекратили, – рассказала Екатерина Толчина. В суде защитники предпринимателя привели доказательства, что ситуации были намеренно смоделированы группой лиц, чтобы дискредитировать именно эти заведения. В итоге Ленинский суд заключил: при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения, а также не проверена законность проверки, организованной указанными лицами, то есть, её соответствие требованиям федерального закона об общественном контроле. Постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ульяновская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
“Намеренно дискредитировали эти заведения”. Отменено постановление мирового судьи по “Другим ресторанам”
Ленинский суд Ульяновска отменил постановление мирового суда по делу компании «Другие рестораны». Об этом сообщила бизнес-омбудсмен Екатерина Толчина. Напомним, летом прошлого года в заведения сети ресторанов “Другие рестораны” зачастили несовершеннолетние, которые с повинной сдавались полиции сразу после того, как заказывали на стол алкоголь. Один из инцидентов произошел в кафе “Антресоль”, где правоохранители составили в отношении сотрудника протокол по статье 14.16 ч. 2.1 КоАП РФ. Материал был передан в мировой суд Ленинского района. Предприниматель Дмитрий Акулин рассказал, что во всех случаях действовали одни и те же люди, что подтверждают записи с камер видеонаблюдения. Бизнесмен поставил под сомнение случайность произошедших событий, не отрицал, что правоохранительные и надзорные органы реагировали в рамках законодательства, однако, по его мнению, это была реакция на селективно выведенную проблему. – Когда начали разбирать эту историю, открылись важные детали. Например, что действовали эти «общественники» по определенной схеме: среди взрослой компании, которая заказывала алкоголь, оказывался несовершеннолетний, который расплачивался по счёту. Затем они вызывали полицию и фиксировали правонарушение. При этом все инциденты произошли в короткие сроки и именно в ресторанах этого бизнесмена, хотя за годы работы заведения заработали хорошую репутацию. На камерах видеонаблюдения в этих компаниях замечены одни и те же действующие лица. Несмотря на неоднозначность данной ситуации, должностные лица были привлечены владельцем к ответственности, а также были приняты все меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность. Но этот факт почему-то судом был проигнорирован, и производство по делу не прекратили, – рассказала Екатерина Толчина. В суде защитники предпринимателя привели доказательства, что ситуации были намеренно смоделированы группой лиц, чтобы дискредитировать именно эти заведения. В итоге Ленинский суд заключил: при рассмотрении дела были допущены процессуальные нарушения, а также не проверена законность проверки, организованной указанными лицами, то есть, её соответствие требованиям федерального закона об общественном контроле. Постановление мирового судьи отменено, дело возвращено на новое рассмотрение. Новости сюжета
Главное в регионе
09:11, 01 апреля 2026
В Ульяновске ушёл из жизни тренер бронзового призёра Олимпиады Геннадий Климов


