Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении ведущего специалиста администрации Ульяновского района. Чиновник обвиняется в служебном подлоге, повлекшем нарушение прав граждан и интересов государства. По версии следствия, в 2023 году обвиняемый отвечал за контроль качества работ по шести муниципальным контрактам на ремонт автодорог. Однако, не проведя должной проверки, он составил и подписал фиктивные акты приемки. Фактически работы были выполнены некачественно. Плохое состояние отремонтированного покрытия выявила прокуратура, после чего материалы были переданы в СК для возбуждения дела. В ходе следствия чиновник полностью признал свою вину. Дело с обвинительным заключением передано в суд. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ульяновская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Чиновника из Ульяновского района будут судить за подлог при приёмке некачественного ремонта дорог
Следственный комитет завершил расследование уголовного дела в отношении ведущего специалиста администрации Ульяновского района. Чиновник обвиняется в служебном подлоге, повлекшем нарушение прав граждан и интересов государства. По версии следствия, в 2023 году обвиняемый отвечал за контроль качества работ по шести муниципальным контрактам на ремонт автодорог. Однако, не проведя должной проверки, он составил и подписал фиктивные акты приемки. Фактически работы были выполнены некачественно. Плохое состояние отремонтированного покрытия выявила прокуратура, после чего материалы были переданы в СК для возбуждения дела. В ходе следствия чиновник полностью признал свою вину. Дело с обвинительным заключением передано в суд.


