Житель Волгограда потратил почти год на судебные тяжбы с супермаркетом, чтобы вернуть полторы тысячи рублей за приобретенные в магазине продукты. Об этом сообщает V102.RU со ссылкой на Дзержинский районный суд, который оставил в силе решение мирового судьи о взыскании в пользу жителя Волгограда денежных средств за «невкусные» продукты питания. Альберт Ч. 13 июля 2023 года приобрел в «Перекрестке» продукты на сумму 1522 руб. 89 коп. Среди них были в том числе и продукты «Маркет» и «Зеленая линия», которые являются собственными торговыми марками торговой сети. При этом на упаковках товаров указанных марок были размещены логотипы «клевер» ответчика и надпись «Вернем деньги, если вам не понравился вкус или качество. Без чека». В процессе поглощения еды волгоградец понял, что она ему не нравится. По его мнению, у нее был специфический вкус. Со вскрытыми упаковками и остатками продуктов он отправился в магазин и потребовал вернуть деньги, ссылаясь на надпись на упаковке. Но мужчине отказали в возвращении денег, так как проданные продукты были надлежащего качества. Однако мужчина настаивал, что продукты он вернул на основании условий, установленных самим магазином. Суды первой и апелляционной инстанции, не усмотрев оснований для отказа, встали на защиту прав потребителя, взыскав с «Перекрестка» в пользу гражданина денежные средства за проданные продукты питания по чеку от 13 июля 2023 года в размере 1522 руб. 89 коп., а также штраф в размере 761 рубля. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Южный федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
«Не понравилось»: волгоградец отсудил 1,5 тысячи за надкусанную еду
Житель Волгограда потратил почти год на судебные тяжбы с супермаркетом, чтобы вернуть полторы тысячи рублей за приобретенные в магазине продукты. Об этом сообщает V102.RU со ссылкой на Дзержинский районный суд, который оставил в силе решение мирового судьи о взыскании в пользу жителя Волгограда денежных средств за «невкусные» продукты питания. Альберт Ч. 13 июля 2023 года приобрел в «Перекрестке» продукты на сумму 1522 руб. 89 коп. Среди них были в том числе и продукты «Маркет» и «Зеленая линия», которые являются собственными торговыми марками торговой сети. При этом на упаковках товаров указанных марок были размещены логотипы «клевер» ответчика и надпись «Вернем деньги, если вам не понравился вкус или качество. Без чека». В процессе поглощения еды волгоградец понял, что она ему не нравится. По его мнению, у нее был специфический вкус. Со вскрытыми упаковками и остатками продуктов он отправился в магазин и потребовал вернуть деньги, ссылаясь на надпись на упаковке. Но мужчине отказали в возвращении денег, так как проданные продукты были надлежащего качества. Однако мужчина настаивал, что продукты он вернул на основании условий, установленных самим магазином. Суды первой и апелляционной инстанции, не усмотрев оснований для отказа, встали на защиту прав потребителя, взыскав с «Перекрестка» в пользу гражданина денежные средства за проданные продукты питания по чеку от 13 июля 2023 года в размере 1522 руб. 89 коп., а также штраф в размере 761 рубля. Главное в регионе
12:17, 20 мая 2026
Руководитель следственного управления по краю проведет прием граждан в городе Лабинске
08:00, 14 мая 2026
Четверо жителей Оренбургской области предстанут перед судом по обвинению в похищении астраханца 

