Верховный суд Удмуртии назначил бывшему начальнику администрации кладбищ Ижевска дополнительное наказание в виде штрафа в 7 млн рублей

Ижевск. Удмуртия. Верховный суд Удмуртии отклонил апелляционную жалобу осужденного за взятки экс-начальника администрации кладбищ Ижевска. По требованию прокурора к 9 годам лишения свободы ему назначено дополнительное наказание в виде штрафа на сумму 7 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба судейского сообщества Удмуртской Республики. Напомним, в декабре 2022 года Завьяловский районный суд вынес приговор бывшему руководителю службы администрации кладбищ Ижевска. Его признали виновным в получении взяток в особо крупном размере. Тогда следствие установило, что обвиняемый с декабря 2017 года по февраль 2019 года ежемесячно получал взятки от своих подчиненных, занимавших должности смотрителя и управляющего «Хохряковским» и «Южным» кладбищами. Мужчина брал мзду за то, что закрывал глаза на незаконные действия подчиненных, которые, в свою очередь, получали от ритуальных агентств деньги за предоставление участков под захоронение и благоустройство могил. Всего чиновник получил взяток на общую сумму более 3,6 млн рублей. Суд назначил ему наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Мужчина свою вину не признал и подал апелляцию в Верховный суд Удмуртской Республики. С приговором Завьяловского суда не согласился и прокурор, указав на несоответствие тяжести совершенного осужденным и назначенным ему наказанием. 6 июня судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики рассмотрела уголовное дело по апелляционному представлению прокурора и апелляционной жалобе осужденного. Проверив законность и обоснованность приговора, оценив доводы апелляционной жалобы и представления, выслушав участников процесса, суд пришел к выводу, что районный суд обоснованно признал наличие в действиях экс-чиновника состава преступления и вины в содеянном. Вместе с тем коллегия пришла к выводу, что суд первой инстанции не учел все обстоятельства дела, в связи с чем приговор суда подлежал изменению в части назначения дополнительного наказания в виде штрафа в размере 7 млн рублей. В остальной части приговор оставлен без изменения.