ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 17 ноября, УралПолит.Ru. Из-за судебных разбирательств между двумя компаниями тюменцы могут временно остаться без автобусных остановок. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судебной системы региона. По данным пресс-службы судебной системы области, организация «Максимус» обратилась в арбитражный суд региона с заявлением к производственной компании «ТМ-Ресурс» о нарушении исключительных прав на произведение и промышленный образец остановочных павильонов. Из заявления следует, что «Максимус» является обладателем исключительных прав на проекты остановок как на объекты авторских прав и обладателем исключительных прав на промышленные образцы указанных автопавильонов как на объекты патентных прав. «Истцу стало известно о том, что в рамках электронного аукциона, организатором которого выступил Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации Тюмени, был проведен конкурс на заключение муниципального контракта на поставку автопавильонов в пределах инфраструктуры автодорожной сети Тюмени», – отметили в пресс-службе. По итогам проведенного конкурса, победителем которого стал «ТМ-Ресурс», с ответчиком заключили муниципальный контракт на поставку и размещение автопавильонов. На сегодняшний день они уже установлены. «Максимус» полагает, что размещенные автопавильоны содержат признаки переработки проектов остановок правообладателя и все существенные признаки промышленного образца по патенту. «Это в своей совокупности производит на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производят объекты авторских прав, исключительные права на которые принадлежат истцу», – подчеркнули в пресс-службе. В связи с тем, что истец не давал ответчику согласие на использование какого-либо из спорных проектов остановок и промышленных образцов, принадлежащих ему, организация «Максимус» обратилась в суд с заявлением, в котором просит запретить «ТМ-Ресурс» использовать проект остановки и промышленный образец по патенту путем размещения автопавильонов в рамках исполнения муниципального контракта, а также обязать компанию изъять из гражданского оборота эти автопавильоны и уничтожить их без выплаты какой-либо компенсации. Помимо этого, «Максимус» одновременно обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта городской администрации осуществлять приемку работ и перевод денежных средств в счет их оплаты по муниципальному контракту, поскольку, по мнению заявителя, это может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по делу. Исковое заявление было принято к производству арбитражного суда региона. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Тюменская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Тюмени требуют демонтировать автобусные остановки
ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, 17 ноября, УралПолит.Ru. Из-за судебных разбирательств между двумя компаниями тюменцы могут временно остаться без автобусных остановок. Об этом сообщила объединенная пресс-служба судебной системы региона. По данным пресс-службы судебной системы области, организация «Максимус» обратилась в арбитражный суд региона с заявлением к производственной компании «ТМ-Ресурс» о нарушении исключительных прав на произведение и промышленный образец остановочных павильонов. Из заявления следует, что «Максимус» является обладателем исключительных прав на проекты остановок как на объекты авторских прав и обладателем исключительных прав на промышленные образцы указанных автопавильонов как на объекты патентных прав. «Истцу стало известно о том, что в рамках электронного аукциона, организатором которого выступил Департамент дорожной инфраструктуры и транспорта администрации Тюмени, был проведен конкурс на заключение муниципального контракта на поставку автопавильонов в пределах инфраструктуры автодорожной сети Тюмени», – отметили в пресс-службе. По итогам проведенного конкурса, победителем которого стал «ТМ-Ресурс», с ответчиком заключили муниципальный контракт на поставку и размещение автопавильонов. На сегодняшний день они уже установлены. «Максимус» полагает, что размещенные автопавильоны содержат признаки переработки проектов остановок правообладателя и все существенные признаки промышленного образца по патенту. «Это в своей совокупности производит на информированного потребителя такое же общее впечатление, какое производят объекты авторских прав, исключительные права на которые принадлежат истцу», – подчеркнули в пресс-службе. В связи с тем, что истец не давал ответчику согласие на использование какого-либо из спорных проектов остановок и промышленных образцов, принадлежащих ему, организация «Максимус» обратилась в суд с заявлением, в котором просит запретить «ТМ-Ресурс» использовать проект остановки и промышленный образец по патенту путем размещения автопавильонов в рамках исполнения муниципального контракта, а также обязать компанию изъять из гражданского оборота эти автопавильоны и уничтожить их без выплаты какой-либо компенсации. Помимо этого, «Максимус» одновременно обратилась с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета департаменту дорожной инфраструктуры и транспорта городской администрации осуществлять приемку работ и перевод денежных средств в счет их оплаты по муниципальному контракту, поскольку, по мнению заявителя, это может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, принятого по делу. Исковое заявление было принято к производству арбитражного суда региона.

