В Тюмени суд запретил деятельность общественной организации "Путь Преодоления Урал", размещавшейся в частном доме из-за нарушений пожарной безопасности. Об этом сообщает пресс-служба областного суда. Причиной решения послужили многочисленные нарушения пожарной безопасности, выявленные специалистами противопожарного надзора. Так, здание не оборудовано пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией. Кроме того, дом отапливался от котельной неизвестной категории пожарной опасности. В здании также не оказалось эвакуационного выхода со второго этажа, а ширина лестничного марша не соответствовала нормам. А обитатели ночлежки не знали, где находится противопожарный кран и план эвакуации на случай возгорания. С учетом этого суд запретил владельцу дома сдавать его в аренду и использовать как ночлежку для попавших в трудную жизненную ситуацию. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Тюменская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Тюмени суд закрыл ночлежку за нарушения пожарной безопасности
В Тюмени суд запретил деятельность общественной организации "Путь Преодоления Урал", размещавшейся в частном доме из-за нарушений пожарной безопасности. Об этом сообщает пресс-служба областного суда. Причиной решения послужили многочисленные нарушения пожарной безопасности, выявленные специалистами противопожарного надзора. Так, здание не оборудовано пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией. Кроме того, дом отапливался от котельной неизвестной категории пожарной опасности. В здании также не оказалось эвакуационного выхода со второго этажа, а ширина лестничного марша не соответствовала нормам. А обитатели ночлежки не знали, где находится противопожарный кран и план эвакуации на случай возгорания. С учетом этого суд запретил владельцу дома сдавать его в аренду и использовать как ночлежку для попавших в трудную жизненную ситуацию. 


