Верховный суд России разрешил применять ножи при самообороне, если нападающих несколько и существует угроза для детей. Соответствующее разъяснение содержится в обзоре судебной практики суда за 25 апреля 2025 года. Основанием для данного разъяснения послужил инцидент с жителем Твери. На семейном торжестве между гостем и соседкой произошел конфликт. Женщина вызвала своего сына для разрешения ситуации. Он прибыл в нетрезвом состоянии с двумя приятелями, вооруженными палкой и черенком от лопаты. Ворвавшись на территорию дома, они начали избивать не только предполагаемого обидчика, но и хозяина жилища, державшего на руках маленькую дочь. Хозяин взял кухонный нож и нанес удары нападавшим, от которых все трое скончались. Следственные органы квалифицировали действия мужчины по статье 105 УК РФ, предусматривающей наказание до пожизненного лишения свободы. Однако суд вынес оправдательный приговор, расценив произошедшее как необходимую оборону. Потерпевшая сторона обжаловала решение вплоть до Верховного суда, который подтвердил правильность квалификации. «Количество нападавших лиц, их агрессивное поведение, обстоятельства и характер примененного физического насилия в присутствии малолетних детей в отношении самого оправданного, а также других находившихся на территории его домовладения лиц, в вечернее время, а также внезапность нападения и применение нападавшими предметов, используемых в качестве оружия, давали оправданному право принять адекватные меры защиты себя, своей семьи, в том числе малолетнего ребенка», — разъясняет Верховный суд. Данное дело включено в обзор судебной практики для обеспечения единообразия правоприменения. Теперь другие судебные инстанции должны руководствоваться этим прецедентом при вынесении решений по аналогичным делам. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Тверская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Верховный суд РФ разъяснил, в каких случаях можно применять нож для самообороны
Верховный суд России разрешил применять ножи при самообороне, если нападающих несколько и существует угроза для детей. Соответствующее разъяснение содержится в обзоре судебной практики суда за 25 апреля 2025 года. Основанием для данного разъяснения послужил инцидент с жителем Твери. На семейном торжестве между гостем и соседкой произошел конфликт. Женщина вызвала своего сына для разрешения ситуации. Он прибыл в нетрезвом состоянии с двумя приятелями, вооруженными палкой и черенком от лопаты. Ворвавшись на территорию дома, они начали избивать не только предполагаемого обидчика, но и хозяина жилища, державшего на руках маленькую дочь. Хозяин взял кухонный нож и нанес удары нападавшим, от которых все трое скончались. Следственные органы квалифицировали действия мужчины по статье 105 УК РФ, предусматривающей наказание до пожизненного лишения свободы. Однако суд вынес оправдательный приговор, расценив произошедшее как необходимую оборону. Потерпевшая сторона обжаловала решение вплоть до Верховного суда, который подтвердил правильность квалификации. «Количество нападавших лиц, их агрессивное поведение, обстоятельства и характер примененного физического насилия в присутствии малолетних детей в отношении самого оправданного, а также других находившихся на территории его домовладения лиц, в вечернее время, а также внезапность нападения и применение нападавшими предметов, используемых в качестве оружия, давали оправданному право принять адекватные меры защиты себя, своей семьи, в том числе малолетнего ребенка», — разъясняет Верховный суд. Данное дело включено в обзор судебной практики для обеспечения единообразия правоприменения. Теперь другие судебные инстанции должны руководствоваться этим прецедентом при вынесении решений по аналогичным делам. Новости сюжета
Главное в регионе
14:12, 17 октября 2025
Следователем Следственного комитета проводится проверка по факту совершения подростками противоправных действий в отношении ребенка
14:03, 16 октября 2025
Прокуратура взыскала моральный вред ввиду длительного отсутствия горячего водоснабжения
