Защита блогера Лерчек (настоящее имя — Валерия Чекалина) намерена добиться пересчета штрафа в размере 763,5 млн рублей, назначенного судом. Об этом 19 августа сообщил адвокат Константин Третьяков. «С размером штрафа мы не согласны и будем настаивать на его пересчете», — отметил защитник в беседе с «РИА Новости». По словам Третьякова, при расчете штрафа учитывался период доходов Чекалиной с 2017 по 2022 год. Адвокат добавил, что в это время у блогера не было ограничений на ведение деятельности в социальных сетях. Защитник задался вопросом, почему суд использовал именно этот период, а не последние годы, когда доходы Чекалиной, по его словам, снизились из-за нахождения под домашним арестом, передает «Газета.Ru». Ранее в этот день Третьяков указал, что штраф в размере 763 573 551,69 рубля, назначенный Чекалиной, не соответствует тому подходу, который заложен в УК РФ. Он заметил, что якобы штраф должен быть меньше. При этом 18 августа Гагаринский суд столицы счел недоказанными переводы Чекалиной денежных средств в иностранной валюте. Суд пришел к выводу, что Лерчек нарушила валютное законодательство: она перевела рубли нерезиденту, но подала в банк документы с ложными данными — указала не те цели и основания для перевода. Гагаринский суд Москвы 31 июля назначил Чекалиной пять лет лишения свободы условно и штраф. В материалах дела 6 августа отмечалось, что блогер, получившая условный срок и штраф, до вступления приговора в законную силу останется под запретом определенных действий. Третьяков 1 августа сообщил, что у защиты остаются вопросы к отдельным положениям решения суда, в том числе к расчету назначенного штрафа. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Тульская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Защита Лерчек намерена добиться пересчета назначенного ей штрафа
Защита блогера Лерчек (настоящее имя — Валерия Чекалина) намерена добиться пересчета штрафа в размере 763,5 млн рублей, назначенного судом. Об этом 19 августа сообщил адвокат Константин Третьяков. «С размером штрафа мы не согласны и будем настаивать на его пересчете», — отметил защитник в беседе с «РИА Новости». По словам Третьякова, при расчете штрафа учитывался период доходов Чекалиной с 2017 по 2022 год. Адвокат добавил, что в это время у блогера не было ограничений на ведение деятельности в социальных сетях. Защитник задался вопросом, почему суд использовал именно этот период, а не последние годы, когда доходы Чекалиной, по его словам, снизились из-за нахождения под домашним арестом, передает «Газета.Ru». Ранее в этот день Третьяков указал, что штраф в размере 763 573 551,69 рубля, назначенный Чекалиной, не соответствует тому подходу, который заложен в УК РФ. Он заметил, что якобы штраф должен быть меньше. При этом 18 августа Гагаринский суд столицы счел недоказанными переводы Чекалиной денежных средств в иностранной валюте. Суд пришел к выводу, что Лерчек нарушила валютное законодательство: она перевела рубли нерезиденту, но подала в банк документы с ложными данными — указала не те цели и основания для перевода. Гагаринский суд Москвы 31 июля назначил Чекалиной пять лет лишения свободы условно и штраф. В материалах дела 6 августа отмечалось, что блогер, получившая условный срок и штраф, до вступления приговора в законную силу останется под запретом определенных действий. Третьяков 1 августа сообщил, что у защиты остаются вопросы к отдельным положениям решения суда, в том числе к расчету назначенного штрафа. 


