Перспектива ареста половины автомобиля вынудила туляка оплатить ущерб от ДТП. Об этом сообщает пресс-служба регионального УФССП. В отделении судебных приставов Пролетарского района Тулы было исполнительное производство о взыскании с 44-летнего горожанина материального ущерба, причиненного ДТП. Мужчина должен был выплатить пострадавшему 108 000 рублей. Но виновник аварии платить не хотел, а формально собственного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, а также счетов в банках у него не было. Собственником автомобиля, на котором туляк устроил ДТП, числилась его супруга. Для взыскания задолженности пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением о выделении половины доли совместно нажитого имущества должника и его жены — автомобиля Kia Sorento. Суд этот иск удовлетворил. Узнав, что на половину машины собираются наложить арест, виновник ДТП полностью возместил пострадавшему в ДТП причиненный ущерб. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Тульская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Перспектива ареста половины автомобиля вынудила туляка оплатить ущерб от ДТП
Перспектива ареста половины автомобиля вынудила туляка оплатить ущерб от ДТП. Об этом сообщает пресс-служба регионального УФССП. В отделении судебных приставов Пролетарского района Тулы было исполнительное производство о взыскании с 44-летнего горожанина материального ущерба, причиненного ДТП. Мужчина должен был выплатить пострадавшему 108 000 рублей. Но виновник аварии платить не хотел, а формально собственного имущества, на которое можно было бы обратить взыскание, а также счетов в банках у него не было. Собственником автомобиля, на котором туляк устроил ДТП, числилась его супруга. Для взыскания задолженности пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением о выделении половины доли совместно нажитого имущества должника и его жены — автомобиля Kia Sorento. Суд этот иск удовлетворил. Узнав, что на половину машины собираются наложить арест, виновник ДТП полностью возместил пострадавшему в ДТП причиненный ущерб.




