В Кимовске суд рассмотрел гражданское дело по иску Орехова А. к ООО «Жилсистема» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Об этом сообщает пресс-центр управления Судебного департамента. Как установил суд, над квартирой заявителя с ноября 2020 по январь 2021 протекала крыша в результате таяния снега. Имущество истца получило повреждения. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры мужчина обращался к оценщику, также по делу проводилась судебная строительно-техническая экспертиза. В суде представитель управляющей компании возражала против иска. Однако истец обращался к суду и к оценщику, чтобы понимать примерный размер ущерба. Решением исковые требования Орехова были удовлетворены частично. С УК в пользу истца взыскан материальный ущерб, моральный вред и судебные расходы на общую сумму более 120 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Тульская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В Кимовске суд взыскал с управляющей компании более 120 тысяч рублей за протечку крыши
В Кимовске суд рассмотрел гражданское дело по иску Орехова А. к ООО «Жилсистема» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры и компенсации морального вреда. Об этом сообщает пресс-центр управления Судебного департамента. Как установил суд, над квартирой заявителя с ноября 2020 по январь 2021 протекала крыша в результате таяния снега. Имущество истца получило повреждения. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры мужчина обращался к оценщику, также по делу проводилась судебная строительно-техническая экспертиза. В суде представитель управляющей компании возражала против иска. Однако истец обращался к суду и к оценщику, чтобы понимать примерный размер ущерба. Решением исковые требования Орехова были удовлетворены частично. С УК в пользу истца взыскан материальный ущерб, моральный вред и судебные расходы на общую сумму более 120 тысяч рублей. Решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано. 


