Советский районный суд г.Томска признал 37-летнюю жительницу областного центра виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 162 (разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище), и одного преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п.«в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ (покушение на грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище).
Установлено, что в феврале 2018 года на протяжении двух недель подсудимая под видом сотрудника социальных и иных служб, либо просто предлагая донести покупки, проникала в квартиры пожилых женщин от 78 лет и старше. Там она начинала душить потерпевших и угрожать им, легко преодолевая сопротивление, после чего похищала имущество (денежные средства, одежду и обувь, бытовую химию, продукты питания). Одно из преступлений подсудимая не смогла довести до конца, поскольку в момент нападения выяснилось, что дома помимо престарелой хозяйки находилась ее квартирантка, в связи с чем подсудимая скрылась с места преступления, опасаясь негативного для себя исхода событий. Общая сумма нанесенного потерпевшим ущерба составила 54 тыс.рублей.
На следствии подсудимая частично признавала свою вину в инкриминируемых деяниях, однако в судебном заседании она от предыдущих показаний отказалась, полностью отрицая свою причастность к преступным событиям. При этом она заявилао том, что сотрудники правоохранительных органов оказывали на нее давление, доказательства сфабрикованы, а сама она в момент совершения ряда преступлений находилась в г.Красноярске.
Однако государственный обвинитель Екатерина Ольховая путем грамотного и последовательного исследования доказательств, добытых органом предварительного следствия, и посредством представления новых доказательств опровергла защитную версию подсудимой и убедила суд в доказанности ее вины в совершении указанных преступлений.
С учетом тяжести и высокой степени общественной опасности преступлений, совершенных подсудимой в период условно-досрочного освобождения по приговору, которым она осуждалась за свершение 14 тяжких и особо тяжких преступлений (в том числе аналогичных), приняв во внимание отрицательную характеристикуличности виновной и наличие в ее действиях опасного и особо опасного рецидива, государственный обвинитель ориентировала суд на назначение виновной наказания в виде длительного лишения свободы.
Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд по совокупности преступлений и приговоров приговорил виновную к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.
