Прокуратура Тегульдетского района проверила соблюдение законодательства о градостроительстве.
Установлено, что хозяйствующими субъектами на средства, полученные в качестве меры государственной поддержки (гранта) на создание и развитие крестьянского (сельского) хозяйства по разведению сельскохозяйственных животных, организовано строительство нежилого помещения – животноводческого комплекса (свинофермы) без соответствующего разрешения.
При этом строительство животноводческого комплекса ведется на земельном участке, не отведенном для этих целей (в зоне индивидуальной жилой застройки и зоне малоэтажной жилой застройки), что приведет к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки в населенном пункте.
Кроме того, объект незавершенного строительства расположен в непосредственной близости (менее 3 метров) от бесканальной тепловой сети. Между тем, строительство и эксплуатация строения с нарушением охранной зоны тепловой сети ставит под угрозу теплоснабжение объектов, присоединенных к ней, при этом повышается риск повреждения сети, а также осложнение процесса проведения ремонтных и обслуживающих работ.
По итогам проверки прокурор района обратился в суд с исковым заявлением о признании спорного объекта самовольной постройкой и об обязании ответчиков снести ее за свой счет в месячный срок с момента вступления в силу решения суда.
Решением Тегульдетского районного суда в удовлетворении требований прокурора отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, прокурор оспорил его в апелляционном порядке.
Участвующий в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры области Елена Ярцева поддержала требования прокуратуры района, потребовав отменить незаконное решение суда и удовлетворить иск, поскольку представленными доказательствами бесспорно подтверждаются многочисленные нарушения, допущенные ответчиками при строительстве объекта.
Согласившись с прокуратурой области, судебная коллегия по гражданским делам Томского областного суда отменила решение суда первой инстанции и вынесла новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора. Решение вступило в законную силу, его исполнение поставлено на контроль.
