В Томском районе Томской области вынесен обвинительный приговор сельской жительнице, нанесшей своему сожителю смертельные ножевые ранения

Томский районный суд Томской области признал 35-летнюю жительницу поселка Мирный виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Установлено, что в ноябре 2016 года в ходе совместного распития спиртных напитков между подсудимой и ее сожителем произошла ссора, в ходе которой мужчина несколько раз ударил поленом и кочергой по ногам и по телу своей сожительницы. После того как он успокоился и лег спать, подсудимая взяла из стола кухонный нож, подошла к обидчику и нанесла ему удар ножом в левую область живота. Испугавшись содеянного, подсудимая пошла к соседке, рассказала ей о произошедшем и попросила вызвать медицинских работников. Однако травмы, полученные потерпевшим в результате действий подсудимой, оказались не совместимыми с жизнью и на следующий день пострадавший скончался в одной из больниц областного центра.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что сожитель на протяжении всей их совместной жизни систематически избивал ее и она хотела ему отомстить. Свою вину в совершенном преступлении подсудимая признала частично, пояснив, что телесные повреждения причинила не умышленно в процессе защиты от действий своего гражданского супруга, который пытался ударить ее кочергой по голове.

Тем не менее, государственный обвинитель Максим Тюкалов грамотно представил доказательства виновности подсудимой в инкрминируемом ей деянии, убедив суд в том, что в момент нанесения потерпевшему смертельного ранения жизни подсудимой ничто не угрожало.

Согласившись с позицией государственного обвинителя, суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимой без изоляции от общества и приговорил виновную к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом в числе смягчающих наказание обстоятельств суд учел противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также явку подсудимой с повинной и активное оказание ею помощи потерпевшему после совершения преступления. Приговор в законную силу не вступил.

Читать новость полностью на сайте "Прокуратура Томской области"