Томским областным судом оставлен без изменения приговор Октябрьского районного суда г. Томска в отношении 30-тилетнего томича, ранее судимого за незаконный оборот наркотиков. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» части 6 ст. 171.1 УК РФ (производство, хранение в особо крупном размере в целях сбыта, перевозка в крупном размере в целях сбыта алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в составе организованной группы).
Установлено, что мужчина и ещё семь человек с июля 2014 года по май 2015 года нелегально производили на территории областного центра в нежилых помещениях алкогольную продукцию. Преступная группа разливала спиртосодержащую жидкость в пластиковые и стеклянные бутылки из-под водки известных наименований. При этом использовались специальные приспособления для закупорки, бутылочные колпачки и упаковка. Часть полученной таким образом продукции была реализована покупателям организатором преступной группы на сумму более 500 тыс. рублей. Оставшаяся часть фальсифицированного алкоголя в количестве около 3 тысяч бутылок изъята сотрудниками полиции одновременно с 11 алюминиевыми флягами, содержащими 440 литров ректификованного этилового спирта, а также 107 листами с федеральными специальными марками.
Приговором суда виновному назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Не согласившись с приговором, осуждённый обжаловал его в апелляционном порядке, заявив о чрезмерно суровом наказании. Остальные члены организованной преступной группы приговор не обжаловали.
По итогам рассмотрения апелляционных жалоб осуждённого и его защитника старший прокурор уголовно-судебного управления прокуратуры области Дмитрий Милютин мотивированно, со ссылками на положения действующего законодательства, а также с учётом того, что виновным преступление совершено в условиях рецидива и в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, отверг доводы стороны защиты и убедил суд апелляционной инстанции в законности приговора.
Томский областной суд оставил приговор без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.
