Советский районный суд г. Томска вынес приговор по уголовному делу в отношении ранее судимого 44-летнего жителя областного центра. Он признан виновным по ст. 158.1 УК РФ (мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние).
Судом установлено, что в июле и августе 2024 года томич после привлечения к административной ответственности за мелкое хищение еще трижды ушел из продуктовых магазинов с неоплаченными покупками. В числе похищенного в основном сырная продукция и средства личной гигиены.
С учетом неотбытого наказания по предыдущему приговору за аналогичное преступление суд назначил виновному 1 год 15 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Посчитав приговор чрезмерно суровым, адвокат подал на него апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на признание подзащитным вины и раскаяние в содеянном, просил о смягчении назначенного наказания.
Однако участвующий в суде второй инстанции прокурор, настаивая на справедливости наказания, обратил внимание на то, что осужденный трижды судим за корыстные преступления. При этом назначавшееся ранее не связанное с лишением свободы наказание не способствовало его исправлению.
Приведенные прокурором аргументы убедили судебную коллегию Томского областного суда в справедливости состоявшегося решения. Апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор вступил в законную силу.
