Защита: обвинения против Николайчука бездоказательны

Фото: РИА ФедералПресс Сторона защиты бывшего мэра Томска Николая Николайчука заявила о незаконности переквалификации дела на более тяжкую статью УК РФ.«Согласно ч. 2 ст. 252 УПК РФ, возможна переквалификация дела на другую статью УК РФ, только если это не ухудшает положение обвиняемого», – приводит «Интерфакс» слова адвоката экс-мэра Алексея Муравинского.Ранее гособвинение переквалифицировало уголовное дело против Николайчука на статью «халатность», однако в ходе судебных прений в ноябре вновь вернулось к квалификации обвинения по более тяжелой статье – «превышение должностных полномочий». Переквалификация была вызвана результатами допроса свидетелей – вице-мэра Александра Цымбалюка и главы Ленинского района города Вячеслава Черноуса (занимавшего на момент рассматриваемых судом событий пост начальника департамента городского хозяйства).По мнению Николайчука главный свидетель обвинения Вячеслав Черноус давал повторные показания под давлением ФСБ и лгал.«Черноус оболгал не только меня, но и других порядочных людей, – приводит слова бывшего градоначальника ТВ-2. – Цымбалюк всегда работал с УФСБ и не мог не помочь своим коллегам, поэтому и пришел поддержать Черноуса!» «ФедералПресс.Сибирь» напоминает, суд над Николайчуком начался в мае 2015 года. По данным следствия, глава города в интересах компании «Томскдорстрой» принял решение о ремонте Московского тракта. С мая 2011 года по апрель 2012 он, зная об отсутствии денег в бюджете, дал указание организовать подписание документов о приемке работы, чтобы компания могла обратиться в арбитражный суд для получения средств из бюджета Томска. В итоге в пользу компании с бюджета Томска было взыскано 36,8 млн рублей.Действия Николайчука изначально были квалифицированы по статье «превышение должностных полномочий главой органа местного самоуправления». Однако в начале октября 2015 года прокуратура попросила суд переквалифицировать дело на статью «халатность».Обвинение попросило для бывшего мэра пять лет колонии. Кроме того, экс-мэру предъявлен гражданский иск на сумму 4,4 млн рублей. По версии следствия, – это сумма материального ущерба, вызванная завышением смет на выполнение работ.Сам Николайчук свою вину не признает. Защита также считает экс-мэра невиновным, поскольку факт завышения смет при ремонте Московского тракта не доказан.