«Голос» подвел итоги по нарушениям на выборах президента РФ в Томской области

ФОТО: Дмитрий Кандинский / vtomske.ru Волонтеры всероссийского движения "Голос" в Томской области подвели итоги по нарушениям в ходе президентской кампании и в день самих выборов. По мнению "Голоса", необходимо провести работу по повышению уровня компетенций участковых избирательных комиссий, говорится в отчете движения. Напомним, выборы президента РФ прошли в стране 18 марта. В пятницу, 23 марта, Центризбирком опубликовал официальные итоги выборов. Победу одержал действующий глава государства Владимир Путин, который набрал 76,69 % голосов. В Томской области за Путина проголосовало 328 296 избирателей (71,23 %). По данным "Голоса", в день голосования более ста участков в Томской области были заняты волонтерами, которые находились в статусе наблюдателей от кандидатов в президенты. Преимущественно сбор данных производился в областном центре, также частично удалось перекрыть участки в районах области. Использовали инструменты SMS-ЦИК, SMS-штаб и "Карта нарушений". За весь период президентской кампании в регионе было зафиксировано 41 нарушение. Большинство сообщений — о влиянии на волю избирателей. "Гораздо реже по сравнению с предыдущими кампаниями размещались сообщения о незаконной агитации (в том числе в учебных заведениях). Одним из скандальных случаев стало расторжение договора томским предпринимателем с местными отделением КПРФ на предмет размещения баннеров кандидата Грудинина из-за "политических разногласий", — говорится в сообщении. В течение дня голосования серьезных нарушений, по данным "Голоса", обнаружено не было. Согласно данным SMS-штаб (порядка 100 анкет), основными проблемами были ограничение прав наблюдателей, некоторые процедурные несоответствия по надомному голосованию и на момент подсчета бюллетеней. Среди зафиксированных нарушений: запрет на ознакомление со списками избирателей; трудности в получении информации от участковых избирательных комиссиях; ограничение наблюдателей в ведении фото- и видеосъемки; нарушение последовательности этапов подсчета голосов и другое. "В день голосования наблюдатель УИКа № 53 обнаружил подвоз избирателей. Многократно были обнаружены факты фотографирования бюллетеня, селфи с бюллетенем или отчет по звонку о том, что человек проголосовал. Все это является подтверждением факта административного давления на волю избирателей, что прямо противоречит одному из важнейших принципов выборов — добровольности участия", — подчеркивают в "Голосе". Активисты отмечают, что зафиксированные нарушения не могли существенно повлиять на конечный результат. Общая картина по распределению голосов за победителя — в пределах допустимых колебаний. По мнению движения, необходима провести работу по повышению уровня компетенций участковых избирательных комиссий. "Особенно это касается процедуры организации надомного голосования, а также разъяснения прав участников наблюдения в день голосования. Недопустимы ограничения общественных контролеров в фото и видеосъемке (кроме тех случаев, что регулируются избирательным законодательством) — именно это обеспечивает одну из сторон гласности в работе избирательных комиссий", — резюмируется в отчете. Дарья Бердникова