Гражданин не хотел исполнять судебное решение о сносе стены, но его сын не стал нарушать закон

Пятикомнатная квартира под Томском в пос. Зональная Станция площадью 92 кв.м. принадлежит двум семьям, каждая из которых имеет отдельный вход. При приватизации жилья хозяева стали владеть кухней и прихожей на праве общей долевой собственности, однако после возведения стены, разделяющей квартиру на две части, доступ в эти помещения имела только одна семья. Поначалу проблем с таким раскладом не возникало, но после того как сменился собственник половины, в которой отсутствуют помещения кухни и прихожей, ситуация изменилась. Гражданин подал иск в суд на соседей, требуя предоставить доступ в помещения, принадлежащие ему на праве общей долевой собственности. Поскольку собственников во второй половине трое, соответственно трое и должников. Отец с дочерью пользуются жильем, а сын живет в другом регионе, но сведения о ходе исполнительного производства он регулярно получал через портал «Госуслуги». В связи с тем, что в добровольный срок, предоставленный приставом, перегородка не была снесена, должники оплатили в бюджет РФ исполнительский сбор. Затем сотрудник отделения судебных приставов по Томскому району стал назначать иные сроки для исполнения судебного решения. В связи с тем, что сроки игнорировались, последовала череда штрафов. Кроме того, были вынесены запреты на выезд за пределы РФ. Как сообщили корреспонденту Информационного агентства МАНГАЗЕЯ, сын, находящийся далеко за пределами Томска, нанял бригаду, которая в отсутствие хозяина разобрала перегородку. Увидев последствия этой работы, отец вызвал полицию, посчитав, что кто-то проник в квартиру и снес стену. Однако вскоре ситуация прояснилась: демонтаж стал свидетельством исполнения судебного решения одним из должников. В итоге взыскатель получил возможность посещать помещения, которые принадлежат ему на праве общего пользования.