В Госдуму внесли законопроект, который может изменить правила работы СМИ при освещении уголовных дел. Журналистам предлагают запретить использовать формулировки «по мнению», «источники сообщают», «предположительно», «возможно» и «со слов», если речь идёт о возможной причастности человека к преступлению до вступления решения суда в законную силу. С инициативой выступил Государственный совет Татарстана. Авторы документа считают, что СМИ и их сотрудников следует наказывать за публикации, формирующие у аудитории представление о чьей-либо вине до того, как судебное решение вступит в законную силу. Ограничения предлагается распространить на все стадии следствия и судебного разбирательства. Также в проекте предусмотрены ограничения для журналистских проверок и расследований. Речь идёт о случаях, когда редакции обращаются в надзорные органы с требованием провести проверку на основе материалов, полученных незаконным способом. В числе таких способов названы самовольный отбор проб воды, грунта и других объектов, скрытая съёмка, а также получение доступа к сведениям, составляющим коммерческую тайну. За нарушение предлагается ввести штрафы: — для граждан — от 100 до 300 тысяч рублей — для должностных лиц — от 300 до 700 тысяч рублей — для организаций — от 1 до 2 миллионов рублей В пояснительной записке авторы инициативы указывают на необходимость защиты чести, достоинства, деловой репутации и презумпции невиновности. При этом в случае принятия документа в текущем виде под риск могут попасть многие критические публикации о чиновниках, бизнесе, уголовных делах и коррупционных расследованиях. Даже если в тексте нет прямых обвинений, а используются осторожные формулировки и ссылки на источники. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Татарстан
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Об ограничении работы СМИ: в Госдуму внесли резонансный законопроект Об ограничении работы СМИ: в Госдуму внесли резонансный законопроект
В Госдуму внесли законопроект, который может изменить правила работы СМИ при освещении уголовных дел. Журналистам предлагают запретить использовать формулировки «по мнению», «источники сообщают», «предположительно», «возможно» и «со слов», если речь идёт о возможной причастности человека к преступлению до вступления решения суда в законную силу. С инициативой выступил Государственный совет Татарстана. Авторы документа считают, что СМИ и их сотрудников следует наказывать за публикации, формирующие у аудитории представление о чьей-либо вине до того, как судебное решение вступит в законную силу. Ограничения предлагается распространить на все стадии следствия и судебного разбирательства. Также в проекте предусмотрены ограничения для журналистских проверок и расследований. Речь идёт о случаях, когда редакции обращаются в надзорные органы с требованием провести проверку на основе материалов, полученных незаконным способом. В числе таких способов названы самовольный отбор проб воды, грунта и других объектов, скрытая съёмка, а также получение доступа к сведениям, составляющим коммерческую тайну. За нарушение предлагается ввести штрафы: — для граждан — от 100 до 300 тысяч рублей — для должностных лиц — от 300 до 700 тысяч рублей — для организаций — от 1 до 2 миллионов рублей В пояснительной записке авторы инициативы указывают на необходимость защиты чести, достоинства, деловой репутации и презумпции невиновности. При этом в случае принятия документа в текущем виде под риск могут попасть многие критические публикации о чиновниках, бизнесе, уголовных делах и коррупционных расследованиях. Даже если в тексте нет прямых обвинений, а используются осторожные формулировки и ссылки на источники.

