КС запретил отказывать в индексации присужденных денежных сумм Конституционный суд признал недопустимыми отказы взыскателям в индексации присужденных денежных сумм. Часть 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса России признана неконституционной. Это постановление опубликовано на сайте КС. Суд принял это решение по запросу Арбитражного суда Татарстана и жалобе петербуржца Владимира Сторублевцева. В Арбитражный суд Татарстана обратился гражданин с иском об индексации суммы, которая была взыскана в его пользу этим же судом по спору о признании недействительным договора купли-продажи гаража. Суд решил, что в законе нет четких критериев, по которым следует индексировать сумму, приостановил дело и обратился в КС. Сторублевцев безуспешно обращался в арбитражные суды с аналогичным иском. Он требовал проиндексировать присужденную сумму по иску юридического лица о взыскании убытков. Оба заявителя указали на неопределенность статьи 183 АПК, которая в нарушение конституционного права на судебную защиту позволяет отказывать в индексации. КС подчеркнул, что право на справедливое правосудие можно реализовать только при наличии правовых механизмов, позволяющих выигравшей стороне компенсировать неблагоприятные последствия неисполнения судебного акта в разумный срок. Одно из таких негативных последствий - обесценивание присужденных денежных сумм в результате инфляции, заметил суд. Суд констатировал, что правоприменительная практика говорит об отсутствии такого механизма: часть 1 статьи 183 АПК позволяет арбитражным судам отказывать взыскателям в индексации из-за отсутствия федерального закона или договора между сторонами. Это противоречит позициям КС РФ, который считает институт индексации упрощенным порядком возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением решения суда, и ведет к умалению права на судебную защиту. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Республика Татарстан
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
КС запретил отказывать в индексации присужденных денежных сумм
КС запретил отказывать в индексации присужденных денежных сумм Конституционный суд признал недопустимыми отказы взыскателям в индексации присужденных денежных сумм. Часть 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса России признана неконституционной. Это постановление опубликовано на сайте КС. Суд принял это решение по запросу Арбитражного суда Татарстана и жалобе петербуржца Владимира Сторублевцева. В Арбитражный суд Татарстана обратился гражданин с иском об индексации суммы, которая была взыскана в его пользу этим же судом по спору о признании недействительным договора купли-продажи гаража. Суд решил, что в законе нет четких критериев, по которым следует индексировать сумму, приостановил дело и обратился в КС. Сторублевцев безуспешно обращался в арбитражные суды с аналогичным иском. Он требовал проиндексировать присужденную сумму по иску юридического лица о взыскании убытков. Оба заявителя указали на неопределенность статьи 183 АПК, которая в нарушение конституционного права на судебную защиту позволяет отказывать в индексации. КС подчеркнул, что право на справедливое правосудие можно реализовать только при наличии правовых механизмов, позволяющих выигравшей стороне компенсировать неблагоприятные последствия неисполнения судебного акта в разумный срок. Одно из таких негативных последствий - обесценивание присужденных денежных сумм в результате инфляции, заметил суд. Суд констатировал, что правоприменительная практика говорит об отсутствии такого механизма: часть 1 статьи 183 АПК позволяет арбитражным судам отказывать взыскателям в индексации из-за отсутствия федерального закона или договора между сторонами. Это противоречит позициям КС РФ, который считает институт индексации упрощенным порядком возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением решения суда, и ведет к умалению права на судебную защиту. 

