Прокуратура области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Пичаевского района и Обществу с ограниченной ответственностью «Бондарская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» о признании недействительным дополнительного соглашения о продлении срока выполнения работ по муниципальному контракту на строительство автодороги.
По условиям контракта ООО «Бондарская ДСПМК» до 1 января 2016 года обязано было выполнить подрядные работы по ремонту участка автодороги Пичаево-Гагарино.
Однако в связи с невыполнением в срок взятых на себя обязательств, между заказчиком(администрацией Пичаевского района) и исполнителем (ООО Бондарской ДСПМК) был заключен ряд соглашений о согласовании срока выполнения работ.
Последнее такое соглашение было заключено в апреле 2017 года, в соответствии с которым срок выполнения работ согласован сторонами по 31.12.2017.
Вместе с тем, муниципальный контракт по своей правовой природе является договором подряда и регулируется общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и нормами Гражданского кодекса РФ для отдельных видов договоров, а также нормами Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
При заключении и исполнении контракта законом не допускается изменение любых условий, указанных в извещении о проведении открытого аукциона в электронной форме и документации об аукционе.
Изменение условий муниципального контракта по соглашению сторон возможно исключительно по основаниям, предусмотренным законом.
В данном случае таких оснований не имелось.
Более того, несмотря на неоднократное изменение срока выполнения контракта, работы, предусмотренные контрактом, не выполнены.
Требования прокуратуры признаны судом обоснованными.
