Дело Долиной: сайт Верховного суда не выдержал ажиотажа

Официальный сайт Верховного суда Российской Федерации временно прекратил работу из-за огромного наплыва посетителей, стремившихся ознакомиться с определением по громкому делу о квартире Ларисы Долиной. По данным пресс-службы суда, на ресурс одновременно пытались зайти около двух миллионов пользователей, что привело к его техническому сбою. Кстати, трансляция из зала суда тоже побила все рекорды: за решением спорного процесса одновременно наблюдали свыше 120 тысяч зрителей. Поводом для беспрецедентного интереса к сайту ведомства стала публикация полного текста судебного акта по многомесячному спору между народной артисткой России Ларисой Долиной и покупательницей её квартиры Полиной Лурье. Опубликованный в официальном Telegram-канале Верховного суда документ содержал подробное правовое обоснование итогового решения. Напомним, в августе 2024 Лариса Долина продала свою квартиру в московских Хамовниках за 112 млн рублей Полине Лурье. Позже выяснилось, что певица стала жертвой мошенников, которые вынудили её совершить сделку. В марте 2025 суд первой инстанции признал сделку недействительной и вернул право собственности Долиной, не обязав её возвращать деньги. В декабре 2025 Полина Лурье обжаловала это решение в Верховном суде, требуя признать договор купли-продажи действительным. Верховный суд, рассмотрев доводы адвоката Лурье Светланы Свириденко, встал на сторону покупательницы. Суд постановил, что право собственности на спорную квартиру остаётся у Полины Лурье. Вопрос о принудительном выселении Ларисы Долиной из жилья назначен к отдельному рассмотрению на 25 декабря 2025 года. Дело приобрело общероссийский резонанс, так как поставило сложный правовой вопрос о балансе интересов добросовестного покупателя и владельца, признанного жертвой преступления. В СМИ и профессиональном сообществе эта ситуация получила название «эффект Долиной». Ажиотаж, обрушивший сайт Верховного суда, красноречиво свидетельствует к официальному тексту решения, которое может стать знаковым прецедентом для аналогичных имущественных споров в будущем. Сейчас технические службы суда оперативно работают над восстановлением полноценной работы интернет-ресурса.