Москва, Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) и Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) возглавили топ-35 субъектов по экономическому потенциалу — его оценивают по уплаченному НДС, уровню заработной платы в регионе и другим параметрам. К такому выводу пришли авторы рейтинга, подготовленного Фондом развития гражданского общества на основе данных Росстата и ФНС по итогам второго квартала этого года. Также в десятку сильнейших субъектов, согласно рейтингу «Индекс экономического потенциала регионов РФ. Топ-35», вошли Санкт-Петербург, Московская область, Красноярский край, Татарстан и Свердловская (поделили седьмое место), Иркутская, Тюменская, Ленинградская области. «При отсутствии какого-либо нормативного количественного показателя оценки уровня развития реального сектора экономики для определения экономического потенциала регионов возможно использовать интегральную оценку следующего набора ключевых показателей: размер фактически уплаченного в бюджет НДС, уровень среднемесячной заработной платы по региону, совокупная прибыльность предприятий и организаций региона», — так пояснили методику расчетов исследования его авторы. Исходя из этих показателей, во вторую десятку рейтинга вошли Нижегородская, Челябинская области, Краснодарский и Пермский края, Вологодская область, Башкирия, Самарская и Новосибирская области (поделили 17 место), Приморский край, Тульская и Кемеровская области. В третьей десятке оказались Ростовская область, Коми, Ярославская, Оренбургская и Омская области (делят 23 место), Сахалинская, Воронежская области, Якутия, Белгородская, Томская, Мурманская, Калининградская, Волгоградская области. Замыкают рейтинг Владимирская, Рязанская области, Хабаровский край, Чукотка и Астраханская область. Согласно исследованию, больше всего НДС во II квартале этого года заплатили в столице, Московской области и Санкт-Петербурге. Самыми прибыльные в стране предприятия оказались в Москве, ХМАО и Санкт-Петербурге. Подобнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»: Первые вместе: в РФ назвали топ регионов по экономическому потенциалу - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Северо-Западный федеральный округ
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
В России назвали топ-35 регионов по экономическому потенциалу
Москва, Ханты-Мансийский автономный округ (ХМАО) и Ямало-Ненецкий автономный округ (ЯНАО) возглавили топ-35 субъектов по экономическому потенциалу — его оценивают по уплаченному НДС, уровню заработной платы в регионе и другим параметрам. К такому выводу пришли авторы рейтинга, подготовленного Фондом развития гражданского общества на основе данных Росстата и ФНС по итогам второго квартала этого года. Также в десятку сильнейших субъектов, согласно рейтингу «Индекс экономического потенциала регионов РФ. Топ-35», вошли Санкт-Петербург, Московская область, Красноярский край, Татарстан и Свердловская (поделили седьмое место), Иркутская, Тюменская, Ленинградская области. «При отсутствии какого-либо нормативного количественного показателя оценки уровня развития реального сектора экономики для определения экономического потенциала регионов возможно использовать интегральную оценку следующего набора ключевых показателей: размер фактически уплаченного в бюджет НДС, уровень среднемесячной заработной платы по региону, совокупная прибыльность предприятий и организаций региона», — так пояснили методику расчетов исследования его авторы. Исходя из этих показателей, во вторую десятку рейтинга вошли Нижегородская, Челябинская области, Краснодарский и Пермский края, Вологодская область, Башкирия, Самарская и Новосибирская области (поделили 17 место), Приморский край, Тульская и Кемеровская области. В третьей десятке оказались Ростовская область, Коми, Ярославская, Оренбургская и Омская области (делят 23 место), Сахалинская, Воронежская области, Якутия, Белгородская, Томская, Мурманская, Калининградская, Волгоградская области. Замыкают рейтинг Владимирская, Рязанская области, Хабаровский край, Чукотка и Астраханская область. Согласно исследованию, больше всего НДС во II квартале этого года заплатили в столице, Московской области и Санкт-Петербурге. Самыми прибыльные в стране предприятия оказались в Москве, ХМАО и Санкт-Петербурге. Подобнее читайте в эксклюзивном материале «Известий»: Первые вместе: в РФ назвали топ регионов по экономическому потенциалу Новости сюжета
09:53, 23 октября 2023
Мурманская область поднялась на 4 пункта в рейтинге по научно-технологическому развитию
09:59, 23 октября 2023
Бездудный, это провал! НАО — аутсайдер рейтинга по научно-технологическому развитию
10:57, 23 октября 2023
Петербург оказался в тройке лидеров рейтинга научно-технологического развития регионов РФ
11:44, 23 октября 2023
Поморье оказалось на прежнем месте по уровню научно-технологического развития
11:53, 23 октября 2023
Коми поднялась на одну позицию в рейтинге по научно-технологическому развитию
12:00, 23 октября 2023
В рейтинге регионов по научно-технологическому развитию Новгородская область заняла 32 место
13:15, 23 октября 2023
Псковская область заняла 69 место в рейтинге регионов по научно-технологическому развитию Главное в регионе
13:00, 12 ноября 2026
Следователи следственного управления совместно с кадетами приняли участие в «Большом этнографическом диктанте»
18:22, 10 ноября 2026
В Сланцах задержан мужчина по подозрению в причинении тяжкого вреда здоровью местного жителя, повлекшего его смерть

