Сегодня, 14 июня 2023 года, Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила рассмотрел ходатайство защитника осуждённого Виталия Пильщикова о замене в порядке ст. 80 УК РФ последнему наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания.
Виталий Пильщиков отбывает наказание в виде лишения свободы на срок 24 года 10 месяцев в исправительной колонии строгого режима, со штрафом 1 млн. рублей по приговору суда за совершение убийства предпринимателей, охранника, а также милиционера, а также незаконный оборот оружия, совершенный организованной группой.
Сотрудник Нижнетагильской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в ходе судебного заседания возражал против замены наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания, указав, что Пильщиков на момент рассмотрения ходатайства не отбыл 4 года 8 месяцев 17 дней от назначенного наказания.
Прокурор в судебном заседании указал, что с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания замена лишения свободы на более мягкий вид наказания преждевременна. Решение об удовлетворении ходатайства будет противоречить целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
Администрация исправительного учреждения также возражала против удовлетворения ходатайства адвоката и замене Пильщикову наказания.
Сегодня, 14 июня 2023 года, по результатам рассмотрения ходатайства Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила отказал адвокату в удовлетворении ходатайства. Осужденный Пильщиков продолжит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ГУФСИН России по Свердловской области. Судебный акт не вступил в законную силу.
Напомним, что в 2020 году Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила удовлетворял ходатайство адвоката и принимал решение об условно-досрочном освобождении Виталия Пильщикова на 7 лет 7 месяцев 2 дня. Однако Нижнетагильская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не согласилась с принятым судом решением и обжаловала его в вышестоящем суде. Свердловский областной суд согласился с позицией прокуратуры, осужденный продолжил отбывать наказание в исправительной колонии.
