Березовский городской суд Свердловской области обязал «Водоканал» выплатить 120 тысяч рублей местному жителю, упавшему в двухметровую яму после провала асфальта из-за прорвавшегося канализационного коллектора, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов Свердловской области. Согласно фабуле дела, вечером 22 августа 2025 года житель Березовского шел домой по тротуару. Внезапно асфальт провалился, и он упал в двухметровую яму, заполненную водой из прорвавшегося канализационного коллектора. Выбраться помог случайный прохожий. В результате падения были получены многочисленные ушибы, кровоподтеки и ссадины, а также развился посттравматический болевой синдром и возникли проблемы с позвоночником. Истец обратился в суд с требованием взыскать с МУП БВКХ «Водоканал» компенсацию морального вреда. Однако представители предприятия ссылались на то, что коллектор находится за пределами дорожного полотна, водопроводные сети не относятся к объектам повышенной опасности, а местный житель не доказал причинно-следственной связи между их бездействием и травмой. Суд установил, что коллектор на момент аварии был изношен на 93%, а ответчик не представил доказательств проведения обязательных осмотров сети с периодичностью раз в два месяца. Отмечается, что ветхая труба дала течь, вода подмыла грунт, образовалась пустота, и асфальт провалился под весом прохожего. Кроме того, ответчик отказался от строительно-технической экспертизы, которая могла выявить истинную причину обрушения. «В итоге суд удовлетворил иск, но лишь частично: с «Водоканала» взыскано 120 тысяч рублей. Кроме того, предприятие обязано компенсировать истцу его судебные издержки – почтовые услуги, копирование бумаг и приобретение флеш-накопителя для дела, что в совокупности не превысило двух тысяч рублей», — уточнили в суде. Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>> - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Свердловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд взыскал 120 тыс руб с "Водоканала" за падение жителя в яму
Березовский городской суд Свердловской области обязал «Водоканал» выплатить 120 тысяч рублей местному жителю, упавшему в двухметровую яму после провала асфальта из-за прорвавшегося канализационного коллектора, сообщили РАПСИ в пресс-службе судов Свердловской области. Согласно фабуле дела, вечером 22 августа 2025 года житель Березовского шел домой по тротуару. Внезапно асфальт провалился, и он упал в двухметровую яму, заполненную водой из прорвавшегося канализационного коллектора. Выбраться помог случайный прохожий. В результате падения были получены многочисленные ушибы, кровоподтеки и ссадины, а также развился посттравматический болевой синдром и возникли проблемы с позвоночником. Истец обратился в суд с требованием взыскать с МУП БВКХ «Водоканал» компенсацию морального вреда. Однако представители предприятия ссылались на то, что коллектор находится за пределами дорожного полотна, водопроводные сети не относятся к объектам повышенной опасности, а местный житель не доказал причинно-следственной связи между их бездействием и травмой. Суд установил, что коллектор на момент аварии был изношен на 93%, а ответчик не представил доказательств проведения обязательных осмотров сети с периодичностью раз в два месяца. Отмечается, что ветхая труба дала течь, вода подмыла грунт, образовалась пустота, и асфальт провалился под весом прохожего. Кроме того, ответчик отказался от строительно-технической экспертизы, которая могла выявить истинную причину обрушения. «В итоге суд удовлетворил иск, но лишь частично: с «Водоканала» взыскано 120 тысяч рублей. Кроме того, предприятие обязано компенсировать истцу его судебные издержки – почтовые услуги, копирование бумаг и приобретение флеш-накопителя для дела, что в совокупности не превысило двух тысяч рублей», — уточнили в суде. Подписаться на канал РАПСИ в Макс >>> Новости сюжета
09:30, 08 сентября 2026
Водоканал заплатит екатеринбуржцу 207 тысяч за порчу автомобиля канализационными стоками
09:59, 08 сентября 2026
Более 200 тысяч рублей выплатит Водоканал за залитый зловонными стоками авто в Екатеринбурге Главное в регионе
14:57, 08 сентября 2026
С декабря в Санкт-Петербург из столицы Урала будут курсировать двухэтажные поезда
11:26, 08 сентября 2026
Подросток получил ожог: прорыв трубопровода превратил реку в Екатеринбурге в кипяток 

