Родители подростка из Артемовского пытались взыскать с автоледи полмиллиона рублей за ДТП, устроенное их сыном на мотоцикле. Кто прав, а кто виноват, и чем все закончилось, Накануне.RU рассказали в пресс-службе суда. Авария произошла в июле прошлого года, когда Ирина ехала на своем "Форд Фокусе" по улице Александра Невского. Из-за темного времени суток и сырой от дождя дороги, девушка максимально снизила скорость, а перед пересечением дороги с тротуаром затормозила, поскольку из-за кустов и высокой травы был закрыт обзор. В этот момент в правую переднюю часть машины на скорости врезался мотоцикл, а парень на нем перелетел через капот и упал на землю. Мотоциклист сразу захотел убежать, но Ирина поймала подростка, после чего вызвала сотрудников полиции и "скорую помощь". Оказалось, что Александр (имя изменено), получил перелом ноги. В тот вечер он ехал на "Стелсе" по тротуару, но неверно выбрал скорость, из-за чего не справился с управлением и допустил столкновение. Сотрудники полиции выяснили, что у парня нет водительских прав, а мотоцикл не был зарегистрирован (не имел полиса ОСАГО). Поскольку Александр несовершеннолетний, отвечать за ДТП пришлось отцу, которого признали виновным по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления мотоциклом сыну. За это с него взыскали штраф в размере 30 тыс. рублей. Ирина обратилась к экспертам за оценкой стоимости восстановительного ремонта авто. Девушка решила не взыскивать с родителей подростка полную сумму в размере 234 тыс. 892 рублей, а указала в иске 150 тыс. 690 рублей за ущерб, 15 тыс. рублей за судебные расходы и 5 тыс. рублей за оплату экспертизы и пошлину. А вот родители парня решили подать встречный иск на полмиллиона рублей из-за перелома, который получил их сын в ДТП. Они также настаивали на судебной экспертизе, так как не были согласны с суммой за причиненный ущерб. Артемовский районный суд назначил экспертизу, которая установила стоимость восстановительного ремонта в размере все тех же 150 тыс. 690 рублей. В связи с этим иск Ирины был полностью удовлетворен. Она также получила 4 тыс. 213 рублей за оплаченную госпошлину. Родители виновника ДТП не согласились с таким решение и обратились в Свердловский областной суд, однако и тот встал на сторону автоледи. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Свердловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Родители подростка пытались взыскать полмиллиона с автоледи за ДТП, устроенное их сыном
Родители подростка из Артемовского пытались взыскать с автоледи полмиллиона рублей за ДТП, устроенное их сыном на мотоцикле. Кто прав, а кто виноват, и чем все закончилось, Накануне.RU рассказали в пресс-службе суда. Авария произошла в июле прошлого года, когда Ирина ехала на своем "Форд Фокусе" по улице Александра Невского. Из-за темного времени суток и сырой от дождя дороги, девушка максимально снизила скорость, а перед пересечением дороги с тротуаром затормозила, поскольку из-за кустов и высокой травы был закрыт обзор. В этот момент в правую переднюю часть машины на скорости врезался мотоцикл, а парень на нем перелетел через капот и упал на землю. Мотоциклист сразу захотел убежать, но Ирина поймала подростка, после чего вызвала сотрудников полиции и "скорую помощь". Оказалось, что Александр (имя изменено), получил перелом ноги. В тот вечер он ехал на "Стелсе" по тротуару, но неверно выбрал скорость, из-за чего не справился с управлением и допустил столкновение. Сотрудники полиции выяснили, что у парня нет водительских прав, а мотоцикл не был зарегистрирован (не имел полиса ОСАГО). Поскольку Александр несовершеннолетний, отвечать за ДТП пришлось отцу, которого признали виновным по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу управления мотоциклом сыну. За это с него взыскали штраф в размере 30 тыс. рублей. Ирина обратилась к экспертам за оценкой стоимости восстановительного ремонта авто. Девушка решила не взыскивать с родителей подростка полную сумму в размере 234 тыс. 892 рублей, а указала в иске 150 тыс. 690 рублей за ущерб, 15 тыс. рублей за судебные расходы и 5 тыс. рублей за оплату экспертизы и пошлину. А вот родители парня решили подать встречный иск на полмиллиона рублей из-за перелома, который получил их сын в ДТП. Они также настаивали на судебной экспертизе, так как не были согласны с суммой за причиненный ущерб. Артемовский районный суд назначил экспертизу, которая установила стоимость восстановительного ремонта в размере все тех же 150 тыс. 690 рублей. В связи с этим иск Ирины был полностью удовлетворен. Она также получила 4 тыс. 213 рублей за оплаченную госпошлину. Родители виновника ДТП не согласились с таким решение и обратились в Свердловский областной суд, однако и тот встал на сторону автоледи. Новости сюжета
Главное в регионе
17:40, 17 апреля 2026
Военный суд приговорил к 17 годам колонии Михаила Слободяна, сбившего насмерть двух сестер в Ревде
14:43, 17 апреля 2026
На строительстве дорог в Солнечном по нацпроекту похитили более 634 млн рублей
11:55, 17 апреля 2026
В Екатеринбурге задержали "курьера", похитившего 6 млн рублей у учителя физкультуры
08:19, 17 апреля 2026
Замминистра обороны Анна Цивилева и полпред Артем Жога обсудили помощь ветеранам СВО
