Судья, которая вынесла первое решение по делу о поиске в интернете экстремистских материалов, возможно, придерживалась принципа «объективного вменения» – то есть установила состав правонарушения только по наличию его объективных признаков. Если это так, то следует надеяться на то, что вышестоящая инстанция отменит это решение. Иначе в будущем может пострадать практически каждый пользователь интернета. Такое мнение высказал в разговоре с «Новым Днем» известный екатеринбургский адвокат Сергей Колосовский. «Норма закона сконструирована таким образом, что лицо может быть признано виновным, если доказано, что оно ищет не просто контент, а именно контент из списка экстремистских материалов. Но заучить его целиком невозможно, он слишком обширен, в конце там вообще есть музыкальные композиции в жаре шансона. В идеале необходимо доказать, что человек знал, что он ищет именно запрещенный материал, делал это целенаправленно. То есть открыл реестр экстремистских материалов – прочитал – пошел гуглить материалы из списка. Допустим, любовница его видела, что он сначала прочитал реестр, а потом открыл запрещенную страницу. В данном случае этого, если верить адвокату, не было», – сказал Колосовский. Эксперт привел пример, по какой логике, по его мнению, должны приниматься решения по подобным делам: «Допустим, человек хочет украсть кокаин, но по ошибке крадет глюкозу. Он все равно виновен, потому что у него был умысел именно на хищение наркотика. Но если он где-то взял кокаин, думая, что это глюкоза, то он за оборот наркотиков ответственности не несет». Как уже писал «Новый День», накануне мировой судья судебного участка № 2 Красногорского района Каменска-Уральского Елена Полянская вынесла первое в России решение по ст. 13.53 КоАП РФ «Поиск в интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним». Житель Каменска-Уральского Сергей Глухих был признан виновным в том, что в сентябре этого года, находясь в автобусе, открыл со своего телефона страницу, содержащую экстремистские материалы. Ему выписали штраф в размере 3000 рублей. Адвокат Сергей Барсуков заявил, что не согласен с решением суда. «В деле много нестыковок, много нарушений. Само постановление в мотивировочной части мы получим не ранее 12 декабря. Изучим. Поскольку я считаю решение суда незаконным, соответственно, буду его обжаловать. До Верховного суда времени и терпения дойти у меня хватит!» – отметил он. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2025, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Свердловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Известный адвокат прокомментировал первый штраф за поиск в сети экстремистского контента
Судья, которая вынесла первое решение по делу о поиске в интернете экстремистских материалов, возможно, придерживалась принципа «объективного вменения» – то есть установила состав правонарушения только по наличию его объективных признаков. Если это так, то следует надеяться на то, что вышестоящая инстанция отменит это решение. Иначе в будущем может пострадать практически каждый пользователь интернета. Такое мнение высказал в разговоре с «Новым Днем» известный екатеринбургский адвокат Сергей Колосовский. «Норма закона сконструирована таким образом, что лицо может быть признано виновным, если доказано, что оно ищет не просто контент, а именно контент из списка экстремистских материалов. Но заучить его целиком невозможно, он слишком обширен, в конце там вообще есть музыкальные композиции в жаре шансона. В идеале необходимо доказать, что человек знал, что он ищет именно запрещенный материал, делал это целенаправленно. То есть открыл реестр экстремистских материалов – прочитал – пошел гуглить материалы из списка. Допустим, любовница его видела, что он сначала прочитал реестр, а потом открыл запрещенную страницу. В данном случае этого, если верить адвокату, не было», – сказал Колосовский. Эксперт привел пример, по какой логике, по его мнению, должны приниматься решения по подобным делам: «Допустим, человек хочет украсть кокаин, но по ошибке крадет глюкозу. Он все равно виновен, потому что у него был умысел именно на хищение наркотика. Но если он где-то взял кокаин, думая, что это глюкоза, то он за оборот наркотиков ответственности не несет». Как уже писал «Новый День», накануне мировой судья судебного участка № 2 Красногорского района Каменска-Уральского Елена Полянская вынесла первое в России решение по ст. 13.53 КоАП РФ «Поиск в интернете заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним». Житель Каменска-Уральского Сергей Глухих был признан виновным в том, что в сентябре этого года, находясь в автобусе, открыл со своего телефона страницу, содержащую экстремистские материалы. Ему выписали штраф в размере 3000 рублей. Адвокат Сергей Барсуков заявил, что не согласен с решением суда. «В деле много нестыковок, много нарушений. Само постановление в мотивировочной части мы получим не ранее 12 декабря. Изучим. Поскольку я считаю решение суда незаконным, соответственно, буду его обжаловать. До Верховного суда времени и терпения дойти у меня хватит!» – отметил он. Отправляйте свои новости, фото и видео на наш мессенджер +7 (901) 454-34-42 © 2025, РИА «Новый День» Подписывайтесь на каналыДзен YouTube Новости сюжета
07:48, 11 декабря 2025
Суд впервые признал россиянина виновным в поиске экстремистских материалов в интернете Главное в регионе
13:19, 12 января 2026
Жильцы дома в Первоуральске, где произошел взрыв газа, вернутся обратно в свои квартиры
12:22, 12 января 2026
Пермяку, готовившему теракт на Свердловской железной дороге, грозит пожизненное
11:23, 12 января 2026
В парке Маяковского несколько дней не будут работать каток, аттракционы и горка