Почему платить за продолжительный брак – не самая удачная идея?

В Совете по правам человека заявили, что россиянам не нужны выплаты за продолжительный брак. Зампред Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Ирина Киркора рассказала Радио 1, почему в СПЧ выступили против инициативы Госдумы о поддержке семей, которые находятся в браке больше 20 лет. «А почему не 15 лет? А почему не 25 лет? Это же разовая выплата. Соответственно, возникает очень много вопросов, например, о формальных отношениях, когда штамп в паспорте есть, а семьи и брака уже нет. Мне кажется, задача государства – популяризировать семейные ценности и длительное нахождение в браке с одним партнером, но это можно делать другими способами, а не финансируя конкретные семьи, которые за 20 лет достигли семейного понимания, гармонии», — прокомментировала Киркора. Член СПЧ также отметила, что людям, которые прожили в браке 20 лет, финансовая поддержка может быть не актуальна. Семейные пары могли бы делиться своим опытом отношений с молодёжью, чтобы крепких браков становилось больше. «Может быть, они поделились бы опытом, как им удается понимать, сохранять отношения друг с другом столь длительное время. А вот финансовая история, на мой взгляд, людям, которые 20 лет в браке прожили, не столь актуальна, как молодым», — добавила Ирина Киркора .