Свердловский областной суд взыскал с цветочного магазина 60 тысяч рублей компенсации в пользу фотографа за незаконное размещение на сайте фотографий букетов, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. «Суд изменил решение суда первой инстанции в части размера компенсации, ее размер был увеличен до 60 тысяч рублей», — указали в суде. Согласно фабуле дела, в сентябре 2021 года фотограф обнаружил, что на сайте цветочного магазина незаконно опубликованы 6 его фотографий букетов без указания авторства. Все изображения он сделал сам, добавив знак охраны авторства – латинскую букву «С» в окружности, а также фамилию и имя правообладателя. Автор фотографий направил претензию владельцу магазина, однако ответа не последовало. В связи с этим он обратился в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга с просьбой взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права — 60 тысяч рублей, компенсацию за изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве — 60 тысяч рублей, а также 293 рубля за почтовые расходы и 4 тысячи 600 рублей за расходы по уплате госпошлины. Представитель ответчика пояснил, что изображения цветов были скопированы сотрудником с другого сайта, и на них уже отсутствовал знак охраны авторства. Суд удовлетворил требования истца частично и взыскал с предпринимателя 10 тысяч рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав, 4 тысячи 293 рубля за судебные и почтовые расходы. Истец обжаловал решение в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда поддержала истца и отметила, что, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, то размер компенсации должен определяться судом за каждую из них. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Свердловская область
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Суд поддержал фотографа в споре о незаконном размещении изображений букетов
Свердловский областной суд взыскал с цветочного магазина 60 тысяч рублей компенсации в пользу фотографа за незаконное размещение на сайте фотографий букетов, сообщили РАПСИ в пресс-службе суда. «Суд изменил решение суда первой инстанции в части размера компенсации, ее размер был увеличен до 60 тысяч рублей», — указали в суде. Согласно фабуле дела, в сентябре 2021 года фотограф обнаружил, что на сайте цветочного магазина незаконно опубликованы 6 его фотографий букетов без указания авторства. Все изображения он сделал сам, добавив знак охраны авторства – латинскую букву «С» в окружности, а также фамилию и имя правообладателя. Автор фотографий направил претензию владельцу магазина, однако ответа не последовало. В связи с этим он обратился в Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга с просьбой взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного права — 60 тысяч рублей, компенсацию за изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве — 60 тысяч рублей, а также 293 рубля за почтовые расходы и 4 тысячи 600 рублей за расходы по уплате госпошлины. Представитель ответчика пояснил, что изображения цветов были скопированы сотрудником с другого сайта, и на них уже отсутствовал знак охраны авторства. Суд удовлетворил требования истца частично и взыскал с предпринимателя 10 тысяч рублей компенсации за нарушение интеллектуальных прав, 4 тысячи 293 рубля за судебные и почтовые расходы. Истец обжаловал решение в суде апелляционной инстанции. Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда поддержала истца и отметила, что, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности, то размер компенсации должен определяться судом за каждую из них. Новости сюжета
Главное в регионе
17:25, 24 января 2026
Теплоснабжение Кушвы восстановлено спустя четыре дня после аварии на котельной

