Суд отказал Министерству дорожного хозяйства и транспорта в передаче кассационной жалобы в судебную коллегию по экономическим спорам Антимонопольным органом признано противоречивым извещение на выполнение работ, связанных с осуществлением регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом по регулируемым тарифам по муниципальному маршруту № 46 («Жилой комплекс Олимпийский — улица Атаманская») в городе Ставрополе.Извещение содержало различия между указанием в контракте обязательного требования о перевозке, в том числе багажа, и отсутствием соответствующего указания в составе заявки.Ставропольское УФАС посчитало, что наличие двусмысленности в документах ограничивает участников рынка объективно оценивать условия участия, вызывает сложности формирования ценовых предложений, а также создает риск неравенства конкуренции среди претендентов на заключение контрактов.Арбитражные суды трех инстанций подтвердили законность выводов Управления, подчеркнув, что разница в трактовке обязательных условий нарушает принцип прозрачности государственных закупок и противоречит Закону №44-ФЗ.
