Коррупционный скандал, связанный с именем уже бывшего главврача Пятигорской больницы Романом Лифенко, получил новый виток. Верховный суд РФ отправил на пересмотр дело об изъятии у медика различных активов, на сумму более 469 миллионов рублей, говорится на сайте ведомства. Напомним, Лифенко и бывшая начальница отдела закупок в больнице были задержаны в 2022 году из-за подозрений в получении взятки от фирмы «Флорес». По сути, это были откаты, которые поставщик платил руководству медучреждения за приоритетные условия при поставках медицинского оборудования, лекарств и расходных материалов. На этом подельники заработали чуть больше миллиона рублей. фото Ивана Высочинского/ Блокнот Ставрополь Кроме того, за плечами Лифенко было и заключение договора аренды аппарата для диагностики и лечения заболеваний сердечно-сосудистой системы на почти 80 миллионов рублей, при том, что новое оборудование стоило в пределах 46 миллионов. После того как уже экс-главврач был задержан, народным достоянием стали не только рабочие прегрешения Лифенко, но и его материальное благосостояние. Когда во время обысков в доме медика была обнаружена шикарная коллекцию часов и авто премиального класса Mercedes-Benz Brabus 800. Дальше — больше. Следствие выявило целых 296 помещений в 10 многоэтажках, принадлежащих медику или его ближайшему окружению. фото с обысков По версии следствия, эти дома строились на деньги, которые Лифенко систематически получал в виде взяток от представителей коммерческой фирмы за оказание содействия в заключении госконтрактов. Поэтому параллельно с развивающимся уголовным делом был подан иск об обращении данной недвижимости общей стоимостью свыше 469 миллионов рублей в доход государства. И если в отношении Лифенко приговор уже вынесен, экс-главврач отделался тремя годами условно с запретом занимать руководящие должности в госучреждениях в течение пяти с половиной лет и штрафом в 2,6 миллиона рублей, то вот с иском на 469 миллионов не все так однозначно. Изначально суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, мотивировав это тем, что Лифенко — единственный из ответчиков, на кого законом возложена обязанность по представлению декларации о доходах и расходах. Тогда как другие ответчики членами семьи Лифенко не являются. Поддержали данное решение и в апелляционной инстанции. фото с обысков Однако, когда дело дошло до кассации, воз вроде как сдвинулся с места. Но лишь частично. «Дело было направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований в отношении нежилых помещений в первом построенном доме, посчитав, что строительство второго и последующих осуществлялось на средства от реализации ранее возведенных объектов недвижимости», — отмечают в пресс-службе Верховного суда РФ. Однако данное решение было опротестовано в Верховном суде. В итоге суд отменил все вынесенные судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Новости на Блoкнoт-Ставрополь Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках? ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ставропольский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Пятигорского врача-коллекционера элитных часов и авто могут оставить без имущества на 469 миллионов
Коррупционный скандал, связанный с именем уже бывшего главврача Пятигорской больницы Романом Лифенко, получил новый виток. Верховный суд РФ отправил на пересмотр дело об изъятии у медика различных активов, на сумму более 469 миллионов рублей, говорится на сайте ведомства. Напомним, Лифенко и бывшая начальница отдела закупок в больнице были задержаны в 2022 году из-за подозрений в получении взятки от фирмы «Флорес». По сути, это были откаты, которые поставщик платил руководству медучреждения за приоритетные условия при поставках медицинского оборудования, лекарств и расходных материалов. На этом подельники заработали чуть больше миллиона рублей. фото Ивана Высочинского/ Блокнот Ставрополь Кроме того, за плечами Лифенко было и заключение договора аренды аппарата для диагностики и лечения заболеваний сердечно-сосудистой системы на почти 80 миллионов рублей, при том, что новое оборудование стоило в пределах 46 миллионов. После того как уже экс-главврач был задержан, народным достоянием стали не только рабочие прегрешения Лифенко, но и его материальное благосостояние. Когда во время обысков в доме медика была обнаружена шикарная коллекцию часов и авто премиального класса Mercedes-Benz Brabus 800. Дальше — больше. Следствие выявило целых 296 помещений в 10 многоэтажках, принадлежащих медику или его ближайшему окружению. фото с обысков По версии следствия, эти дома строились на деньги, которые Лифенко систематически получал в виде взяток от представителей коммерческой фирмы за оказание содействия в заключении госконтрактов. Поэтому параллельно с развивающимся уголовным делом был подан иск об обращении данной недвижимости общей стоимостью свыше 469 миллионов рублей в доход государства. И если в отношении Лифенко приговор уже вынесен, экс-главврач отделался тремя годами условно с запретом занимать руководящие должности в госучреждениях в течение пяти с половиной лет и штрафом в 2,6 миллиона рублей, то вот с иском на 469 миллионов не все так однозначно. Изначально суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, мотивировав это тем, что Лифенко — единственный из ответчиков, на кого законом возложена обязанность по представлению декларации о доходах и расходах. Тогда как другие ответчики членами семьи Лифенко не являются. Поддержали данное решение и в апелляционной инстанции. фото с обысков Однако, когда дело дошло до кассации, воз вроде как сдвинулся с места. Но лишь частично. «Дело было направлено на новое рассмотрение в части отказа в удовлетворении требований в отношении нежилых помещений в первом построенном доме, посчитав, что строительство второго и последующих осуществлялось на средства от реализации ранее возведенных объектов недвижимости», — отмечают в пресс-службе Верховного суда РФ. Однако данное решение было опротестовано в Верховном суде. В итоге суд отменил все вынесенные судебные акты, направив дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Новости на Блoкнoт-Ставрополь Столкнулся с бедой, а власти не помогают? Заснял что-то необычное? Есть чем поделиться? Или хочешь разместить рекламу на наших площадках? ПРИСЛАТЬ НОВОСТЬ Главное в регионе
14:00, 28 ноября 2025
В Предгорном округе директор коммерческой организации признан виновным в мошенничестве
13:18, 28 ноября 2025
ВС отправил на пересмотр дело о взыскании 469 млн руб с экс-главврача больницы
12:37, 27 ноября 2025
Краевая дума приняла бюджет Ставрополья на 2026 год: расходы составят более 221 миллиарда рублей 