Квартиры, иномарки, дома и земельные участки бывшего начальника ГИБДД Ставрополья Алексея Сафонова, в доме которого нашли золотой унитаз, обратили в доход государства. Такое решение принял Промышленный суд региональной столицы по иску Генпрокуратуры РФ. На сайте надзорного ведомства сказано, что полицейский и его родственники не смогли доказать, каким образом они завладели имуществом общей стоимостью 180 миллионов рублей. «Сведений о законности источников, за счет которых приобретались объекты недвижимого и иного имущества, не представлено», — говорится в публикации. Решение суда не вступило в законную силу. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Ставропольский край
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Имущество на 180 миллионов рублей изъяли у экс-начальника ГИБДД Ставрополья
Квартиры, иномарки, дома и земельные участки бывшего начальника ГИБДД Ставрополья Алексея Сафонова, в доме которого нашли золотой унитаз, обратили в доход государства. Такое решение принял Промышленный суд региональной столицы по иску Генпрокуратуры РФ. На сайте надзорного ведомства сказано, что полицейский и его родственники не смогли доказать, каким образом они завладели имуществом общей стоимостью 180 миллионов рублей. «Сведений о законности источников, за счет которых приобретались объекты недвижимого и иного имущества, не представлено», — говорится в публикации. Решение суда не вступило в законную силу. 



