Решение в давнем споре вынес Верховный суд Российской Федерации. Теперь в актуальные квитанции нельзя будет включать долги за капитальный ремонт старше трех лет. Подробности приводит ТАСС. Поводом для решения стала ситуация в Санкт-Петербурге, где схлестнулись Орган государственного жилищного надзора и региональный оператор капремонта. Первый требовал от второго исключить долги, накопленные в период с 2016 по 2023 год. Регоператор отказался это делать и пошел в суд. И первая инстанция, и кассация поддержали надзорный орган, приняв во внимание истечение срока исковой давности. То есть не может идти речи о принудительном взыскании средств с собственника. Затем регоператор отправился в Верховный суд, но там лишь закрепили решение двух нижестоящих инстанций — в новые платежки нельзя включать старые долги за капремонт. Судья также отказал истцу в праве подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Санкт-Петербург
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Верховный суд вынес вердикт — старые долги за капремонт не включат в квитанции
Решение в давнем споре вынес Верховный суд Российской Федерации. Теперь в актуальные квитанции нельзя будет включать долги за капитальный ремонт старше трех лет. Подробности приводит ТАСС. Поводом для решения стала ситуация в Санкт-Петербурге, где схлестнулись Орган государственного жилищного надзора и региональный оператор капремонта. Первый требовал от второго исключить долги, накопленные в период с 2016 по 2023 год. Регоператор отказался это делать и пошел в суд. И первая инстанция, и кассация поддержали надзорный орган, приняв во внимание истечение срока исковой давности. То есть не может идти речи о принудительном взыскании средств с собственника. Затем регоператор отправился в Верховный суд, но там лишь закрепили решение двух нижестоящих инстанций — в новые платежки нельзя включать старые долги за капремонт. Судья также отказал истцу в праве подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам.




