Слова Беглова о росте соглашений с научными учреждениями оказались преувеличением

Губернатор Петербурга Александр Беглов сообщил о росте числа соглашений Смольного с вузами и другими научными ведомствами на полях ПМЭФ-2022. В ценности этого отчета можно усомниться, ведь большинство проектов, которые были продемонстрированы на форуме, реализовались бы в любом случае и без участия властей города. Александр Беглов заявил в своем TГ-канале, что в нынешнем году по сравнению с ПМЭФ-2021 заметно выросло число соглашений с представителями академической науки и вузами. Он подчеркнул, что на Васильевском острове ведется организация «Научного квартала». Его центром должен стать комплекс зданий Академии наук на Университетской набережной. «Мы увеличили по сравнению с предыдущим ПМЭФ объем соглашений с вузами и академической наукой. Это СПбГУ, Политех, Горный Университет, Центр Алмазова, Российская академия наук», — написал Беглов. «Научный квартал» — это неформальное объединение нескольких организацией РАН Петербурга. С 2019 года в него входят Институт высокомолекулярных соединений (ИВС РАН), Центральный музей почвоведения им. Докучаева (ЦМП им. Докучаева), а также Институт геологии и геохронологии докембрия (ИГГД РАН). Губернатор Беглов сильно преувеличил роль Смольного в намеченных тематических мероприятиях. Государственные институты сами являются их организаторами. Так что все события в рамках «Квартала наук» имеют отношение только к институтам. Объем соглашений на ПМЭФ-2022 по сравнению с прошлым годом также сложно считать достижением. По данным издания «Правда.ру», команда Беглова в этом году практически не представила на мероприятии новых проектов, а заключенные Смольным соглашения нередко не имели весомых юридических или финансовых оснований. Журналисты обратили внимание, что участие Смольного в некоторых проектах является формальным. Ярким примером этого может служить соглашение между властями города и Федеральным агентством по управлению имуществом, предусматривающее более тесное взаимодействие по обмену данными. Диалог и обмен данными между ними был всегда, так что непонятно, для чего потребовалось новое соглашение для выполнения текущей работы.