Комиссия сочла необоснованной жалобу Минюста на одного из адвокатов Сафронова Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Ленинградской области посчитала, что дисциплинарное производство в отношении Евгения Смирнова, одного из адвокатов журналиста Ивана Сафронова, должно быть прекращено. "Квалификационная комиссия пришла к заключению о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката Смирнова Евгения Евгеньевича вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) (...) нарушения законодательства об адвокатской деятельности и (или) норм Кодекса профессиональной этики адвоката", - говорится в заключении комиссии от 22 декабря, с которым ознакомился "Интерфакс". Как сообщалось, управление Минюста по Ленобласти направило представление по поводу Смирнова в областную адвокатскую палату после обращения из следственного управления ФСБ. В ФСБ, говорилось в представлении, утверждали, что Смирнов шесть раз без уважительных причин пропускал следственные действия по делу Сафронова, а также по делу другого своего подзащитного - физика Виктора Кудрявцева, обвинявшегося в госизмене (скончался в апреле 2021 года). При этом применить к адвокату какую-то конкретную меру ответственности по итогам разбирательства ведомство не просило. В России09 декабря 2021В Адвокатской палате Петербурга нашли нарушения в работе Ивана ПавловаЧитать подробнее В свою очередь, квалификационная комиссия палаты, разобрав каждый из случаев необоснованной, по мнению Минюста, неявки адвоката на следственные действия пришла к выводу об отсутствии в его действиях признаков каких-либо нарушений. В частности, комиссия указала, что Смирнов не являлся на следственные действия ввиду уважительных причин, по согласованию с другими защитниками и уведомляя следователя. Сам Смирнов ранее заявил "Интерфаксу", что считает действия Минюста давлением на защиту Сафронова. По его словам, следствие "любыми средствами пытается оставить Ивана без защиты, а общество - без источника информации о деле". Смирнов - петербургский адвокат, участник правозащитного проекта "Первый отдел", специализирующийся на уголовных делах о госизмене и шпионаже. В большинстве дел, в том числе в деле Сафронова, Смирнов работает со своим коллегой - адвокатом Иваном Павловым (признан в РФ СМИ-иноагентом). Павлов в 2021 году стал фигурантом расследования о разглашении тайны следствия по делу Сафронова и уехал за границу. В отношении Павлова петербургское управление Минюста четыре раза обращалось в региональную адвокатскую палату: дважды безуспешно, еще по двум обращениям, в рамках которых ведомство попросило лишить Павлова статуса адвоката, разбирательство еще не окончено. - Россия
- Северо-Западный
-
Центральный
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
- Южный
- Северо-Кавказский
- Приволжский
- Уральский
- Сибирский
- Дальневосточный
Выбрать субъект
Санкт-Петербург
- Все субъекты
- Белгородская область
- Брянская область
- Владимирская область
- Воронежская область
- Ивановская область
- Калужская область
- Костромская область
- Курская область
- Липецкая область
- Москва
- Московская область
- Орловская область
- Рязанская область
- Смоленская область
- Тамбовская область
- Тверская область
- Тульская область
- Ярославская область
Комиссия сочла необоснованной жалобу Минюста на одного из адвокатов Сафронова
Комиссия сочла необоснованной жалобу Минюста на одного из адвокатов Сафронова Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Ленинградской области посчитала, что дисциплинарное производство в отношении Евгения Смирнова, одного из адвокатов журналиста Ивана Сафронова, должно быть прекращено. "Квалификационная комиссия пришла к заключению о необходимости прекращения дисциплинарного производства в отношении адвоката Смирнова Евгения Евгеньевича вследствие отсутствия в его действиях (бездействии) (...) нарушения законодательства об адвокатской деятельности и (или) норм Кодекса профессиональной этики адвоката", - говорится в заключении комиссии от 22 декабря, с которым ознакомился "Интерфакс". Как сообщалось, управление Минюста по Ленобласти направило представление по поводу Смирнова в областную адвокатскую палату после обращения из следственного управления ФСБ. В ФСБ, говорилось в представлении, утверждали, что Смирнов шесть раз без уважительных причин пропускал следственные действия по делу Сафронова, а также по делу другого своего подзащитного - физика Виктора Кудрявцева, обвинявшегося в госизмене (скончался в апреле 2021 года). При этом применить к адвокату какую-то конкретную меру ответственности по итогам разбирательства ведомство не просило. В России09 декабря 2021В Адвокатской палате Петербурга нашли нарушения в работе Ивана ПавловаЧитать подробнее В свою очередь, квалификационная комиссия палаты, разобрав каждый из случаев необоснованной, по мнению Минюста, неявки адвоката на следственные действия пришла к выводу об отсутствии в его действиях признаков каких-либо нарушений. В частности, комиссия указала, что Смирнов не являлся на следственные действия ввиду уважительных причин, по согласованию с другими защитниками и уведомляя следователя. Сам Смирнов ранее заявил "Интерфаксу", что считает действия Минюста давлением на защиту Сафронова. По его словам, следствие "любыми средствами пытается оставить Ивана без защиты, а общество - без источника информации о деле". Смирнов - петербургский адвокат, участник правозащитного проекта "Первый отдел", специализирующийся на уголовных делах о госизмене и шпионаже. В большинстве дел, в том числе в деле Сафронова, Смирнов работает со своим коллегой - адвокатом Иваном Павловым (признан в РФ СМИ-иноагентом). Павлов в 2021 году стал фигурантом расследования о разглашении тайны следствия по делу Сафронова и уехал за границу. В отношении Павлова петербургское управление Минюста четыре раза обращалось в региональную адвокатскую палату: дважды безуспешно, еще по двум обращениям, в рамках которых ведомство попросило лишить Павлова статуса адвоката, разбирательство еще не окончено. 



